莫言不需要有經(jīng)紀(jì)人嗎？

　　中國(guó)首位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主莫言近日宣布，由于自己事務(wù)繁忙，將委托女兒管笑笑做經(jīng)紀(jì)人，對(duì)外代表他洽商版權(quán)和其它各種合作事宜，這一做法首開(kāi)國(guó)內(nèi)作家經(jīng)紀(jì)人制度先河，而全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席王安憶表示，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)值得肯定，但對(duì)莫言找經(jīng)紀(jì)人的做法并不認(rèn)同，王安憶認(rèn)為， “現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多文學(xué)雜志的編輯會(huì)主動(dòng)幫作家發(fā)表作品，對(duì)于中國(guó)作家，我覺(jué)得至少目前我們不太需要有經(jīng)紀(jì)人�！�

　　王安憶作為“知青文學(xué)”和“尋根文學(xué)”的代表作家，在當(dāng)前的中國(guó)文壇確乎占有重要的一席之地，而文壇畢竟是寂寞的，作家沒(méi)有電視電影演員、歌手、主持人們頻繁的曝光率，因而出現(xiàn)在機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、菜市場(chǎng)時(shí)并不會(huì)有幾個(gè)人認(rèn)得，在這樣一個(gè)“得眼球者得天下”的“注意力經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，無(wú)比精明的商家很少會(huì)選擇那些并沒(méi)有被“娛樂(lè)化”和“明星化”的作家走穴和代言，而莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在中國(guó)作家中前無(wú)來(lái)者，他的國(guó)際知名度、影響力和個(gè)人的商業(yè)價(jià)值業(yè)已十倍、百倍甚至千倍的超越當(dāng)今任何一個(gè)中國(guó)作家，“子非魚，焉知魚之忙”，連同時(shí)代的女作家池莉都知道要找“6個(gè)助理”來(lái)打理經(jīng)紀(jì)事務(wù)時(shí)，我們的王安憶大作家卻還停留在“文學(xué)雜志編輯幫作家發(fā)表作品”的個(gè)人品牌低端認(rèn)知階段，一廂情愿地“代表”所有中國(guó)作家表態(tài)“我們不太需要有經(jīng)紀(jì)人這樣的制度”，她哪里知道，有多少的商業(yè)活動(dòng)和廣告代言翹首等待著中國(guó)作協(xié)她這位貌不驚人語(yǔ)不出眾同事老莫的撥冗出席與簽字畫押呢？

　　王安憶和絕大多數(shù)的中國(guó)作家不需要經(jīng)紀(jì)人，并不代表著莫言也像他們一樣不需要經(jīng)紀(jì)人，莫言不但不是不需要經(jīng)紀(jì)人，而是太需要經(jīng)紀(jì)人了！而且，莫言的經(jīng)紀(jì)人不但不是有得太早，而是有得太遲——如果莫言在去年10月諾獎(jiǎng)剛一揭曉甚至在8月賠率最高的時(shí)候就有經(jīng)紀(jì)人洽談代言和走穴等經(jīng)紀(jì)事務(wù)，他一定可以毫無(wú)懸念地超越范冰冰、章子怡、孫楊、林丹、劉翔、姚明等娛樂(lè)體育明星，幾十個(gè)A類廣告輕松松手到拿來(lái)，幾億元人民幣分分鐘收入囊中，絕不至于被一些暴發(fā)戶地產(chǎn)商們蜂擁嘲弄“諾貝爾獎(jiǎng)金還買不起北京的大房子”！

　　王安憶其實(shí)蒙對(duì)了一半，莫言不是不需要經(jīng)紀(jì)人，而是不需要像女兒這樣的“家族式”和“保姆式”的經(jīng)紀(jì)人。在“一人得道，雞犬升天”這一種根深蒂固中國(guó)式思想文化的熏陶下，中國(guó)從來(lái)就不乏這樣“肥水不留外人田”的范例，像趙薇的嫂子陳蓉、李亞鵬的哥哥李亞偉、那英的姐姐那辛、章子怡的哥哥章子男、范冰冰的父親范濤、李小璐的父親李丹寧、孫悅的哥哥孫洪波、李冰冰的妹妹李雪等等，就曾都“不持證而上崗”，一家人關(guān)上門數(shù)錢笑逐顏開(kāi)，其樂(lè)也融融，其樂(lè)也泄泄。只是這些“舉賢不避親”半路出家的“經(jīng)紀(jì)人”們，由于缺乏一些基本的專業(yè)素養(yǎng)，各種問(wèn)題也就接踵而至，譬如趙薇在“軍旗裝”事件出來(lái)之后，嫂子陳蓉的回答就讓廣大網(wǎng)友吐槽不已：“那是雜志社為了炒作故意安排的吧，趙薇怎么可能會(huì)穿那樣的衣服呢？”而對(duì)于趙薇的粉絲自殺事件，陳蓉同樣表現(xiàn)得不耐煩和漫不經(jīng)心，“這樣的事情怎么能找趙薇呢，影迷自殺跟她有關(guān)系嗎？”陳蓉處理問(wèn)題的“鴕鳥(niǎo)政策”，無(wú)疑令趙薇的品牌形象受到巨大影響。而李亞鵬的哥哥李亞偉當(dāng)年在處理“鵬迅戀”、“鵬菲戀”等問(wèn)題上，同樣暴露出其應(yīng)對(duì)的遲鈍和手法的稚嫩。

　　作為“親友型”的經(jīng)紀(jì)人，當(dāng)然也有他們自身的優(yōu)勢(shì)，譬如跟代理人比較的親近，無(wú)話不說(shuō)，更易溝通，但這也正是問(wèn)題癥結(jié)之所在。由于親緣關(guān)系，使得“親友型”經(jīng)紀(jì)人更容易感情用事，過(guò)度理想化，不能跳出自己狹隘的小圈子看問(wèn)題，考慮問(wèn)題往往一廂情愿，不夠客觀和理智，再加之不具備專業(yè)的操作經(jīng)驗(yàn)及對(duì)代理人宏觀、科學(xué)的前景規(guī)劃，所代理人往往會(huì)后勁不足日漸式微，而作為莫言女兒的管笑笑，雖然攻讀過(guò)幾天的“比較文學(xué)”，顯然她還不具備“經(jīng)紀(jì)”一個(gè)像她父親這樣“大牌明星”的能力——他們父女，都沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

　　一言以蔽之，莫言并非他的作家同事王安憶理解的那樣“不需要經(jīng)紀(jì)人”，而是需要一個(gè)更懂得市場(chǎng)、更懂得媒體，更懂得如何將莫言的品牌效應(yīng)最大化，既能為莫言不斷增添個(gè)人魅力，亦可對(duì)中國(guó)文學(xué)走向國(guó)際、對(duì)社會(huì)進(jìn)步有所貢獻(xiàn)的，有胸懷、有擔(dān)當(dāng)、有思想、有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)紀(jì)人。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 張一一） 

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）