傳說中的DF-21D無疑是解放軍對(duì)抗美軍的殺手锏
《澳大利亞人報(bào)》網(wǎng)站8月13日文章,原題:為什么我不贊同休·懷特對(duì)中國(guó)崛起的看法
澳大利亞知名安全專家休·懷特提出如何駕馭美中關(guān)系的重大問題,特別是他認(rèn)為美國(guó)應(yīng)平等對(duì)待中國(guó)、與中國(guó)分權(quán)的觀點(diǎn)。我不贊同他的很多分析和政策建議。原因如下:
首先,他夸大兩國(guó)陷入緊張關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn),特別是沖突導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。他說,美中競(jìng)爭(zhēng)將必然造成對(duì)抗和軍事沖突。然而,冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇對(duì)抗更加危險(xiǎn),但最后相安無事。這是因?yàn)殡p方顯然都清楚,核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來巨大破壞。
其次,懷特對(duì)中國(guó)軍力局限性認(rèn)識(shí)不足。美國(guó)海軍軍事學(xué)院稱,美國(guó)航母易受中國(guó)彈道導(dǎo)彈攻擊。認(rèn)可這種夸大言論不夠明智。誠(chéng)然,中國(guó)是在打造一些厲害的現(xiàn)代軍力,但我們真的相信美國(guó)會(huì)坐視不理?與美國(guó)不同,中國(guó)沒有現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),很多軍事技術(shù)要么是西方設(shè)計(jì)的翻版,要么購(gòu)自俄羅斯。如果中國(guó)大陸用導(dǎo)彈攻擊美國(guó)航母,將招致美國(guó)對(duì)中國(guó)境內(nèi)目標(biāo)的毀滅性打擊。
關(guān)于美國(guó)與中國(guó)分權(quán)以及平等對(duì)待中國(guó),憑什么美國(guó)要為中國(guó)創(chuàng)造澳前總理保羅·基廷所說的“戰(zhàn)略空間”?意思是說,把整個(gè)南;驏|南亞勢(shì)力范圍讓給中國(guó),或讓中國(guó)不受阻礙地威脅日本?其實(shí),我們地區(qū)的國(guó)家相互關(guān)聯(lián),中國(guó)除了巴基斯坦和朝鮮,沒有真正的朋友。而中國(guó)咄咄逼人,本地區(qū)幾乎每一個(gè)主要國(guó)家都向美國(guó)接近。
最后,懷特提出美中分權(quán)的“亞洲協(xié)調(diào)”,這個(gè)建議如何?他也承認(rèn),這有可能犧牲中小國(guó)家的安全。不要忘了,在19世紀(jì)“歐洲協(xié)調(diào)”的影響下,波蘭這樣的中等國(guó)家要么消失,要么被瓜分。另外,“歐洲協(xié)調(diào)”之所以行之有效,是因?yàn)榇嬖谝粋(gè)共同的歐洲文化,而這是今日亞洲不具備的。
實(shí)際上,當(dāng)前美中之間的局勢(shì)根本不像基廷和懷特認(rèn)為的那樣危險(xiǎn)。核威懾和不斷加深的經(jīng)濟(jì)依賴將有助于防止雙方采取軍事冒險(xiǎn)。而且,中國(guó)完全倚仗外國(guó)市場(chǎng),是一個(gè)高度受約束的國(guó)家。與此同時(shí),中國(guó)需作出調(diào)整,面對(duì)現(xiàn)實(shí):過去10年,美國(guó)一直忙于中東事務(wù),現(xiàn)在焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向我們這個(gè)地區(qū)。北京不能再享有在本地區(qū)為所欲為的特權(quán)了。(作者為澳大利亞國(guó)立大學(xué)教授保羅·迪布,汪析譯)