近來,誰能代表民進(jìn)黨參選2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的議題充斥著新聞版面。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評指出,民進(jìn)黨現(xiàn)在就開始進(jìn)行黨內(nèi)初選會不會時(shí)間太早了點(diǎn)。2012臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失敗,民進(jìn)黨即使知道要檢討敗選原因,也知道贏得勝選只差一哩路,可是卻無法采取行動將那一哩路補(bǔ)齊,反而提前開打臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的初選,叫選民情何以堪呢?社評直言:選舉固然是政黨存續(xù)的重要憑借,但是如何讓民眾有信賴的“執(zhí)政”能力,相信明天會更好,才是取得“執(zhí)政權(quán)”的關(guān)鍵。
社評摘編如下:
若是最近只看媒體報(bào)道的內(nèi)容,會以為時(shí)序已經(jīng)進(jìn)入2015年,因?yàn)檎l能代表民進(jìn)黨參選2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的議題,正充斥著新聞版面。2011年曾經(jīng)上演過的前“行政院長”蘇貞昌與前副院長蔡英文的蘇蔡之爭,看來極可能在2015年再度上演,因?yàn)樘K貞昌對于不選2016年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人始終不松口,蔡英文也被拱要在2016年再戰(zhàn)。蘇蔡二戰(zhàn)究竟誰會勝出,不得而知。
可是現(xiàn)在明明就是2012年5月,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉也不過才剛選完4個(gè)月不到,現(xiàn)在就開始進(jìn)行黨內(nèi)初選會不會時(shí)間太早了點(diǎn)。民進(jìn)黨雖名為“進(jìn)步”,但應(yīng)該不是此種進(jìn)步法。然而就在民進(jìn)黨主席選舉辯論中,除了蘇貞昌以外的其他參選人,都將矛頭指向蘇貞昌要其對選不選2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài),再加上蔡英文接受專訪時(shí)表態(tài)不排除成為選項(xiàng),才會使得2015年進(jìn)行的初選,在2012年就提前開打。
擔(dān)任黨主席是否就不能選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,在民進(jìn)黨內(nèi)從來就不是一種規(guī)范,否則蔡英文又如何能在擔(dān)任黨主席期間成為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人。可是偏偏除了蘇貞昌以外的黨主席參選人,以2000臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉林義雄擔(dān)任主席未選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人為例,要求蘇貞昌表態(tài)擔(dān)任主席就不選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。這些黨主席參選人,當(dāng)時(shí)為何沒有用同樣一套標(biāo)準(zhǔn)來要求蔡英文呢?
姑且不論蘇貞昌是否因?yàn)檫^去行事風(fēng)格只顧自己而不顧整體,以致于遭到眾參選人的“圍毆”,僅就一個(gè)已經(jīng)成立超過25年的政黨而言,就該建立制度,用同一套標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)候選人,而不是因人設(shè)事。即使蘇貞昌的修養(yǎng)再好,面對在一年左右的時(shí)間,就有兩套不同的檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),又豈能不會有情緒上的反應(yīng)呢?將黨內(nèi)選舉弄得那么難看,又要老百姓如何相信該黨的執(zhí)政能力呢?
誠如蘇貞昌在黨主席選舉辯論中指出的,在2012臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失敗,要從民進(jìn)黨自己檢討起。然而知道是一回事,采取行動又是另外一回事。民進(jìn)黨即使知道要檢討敗選原因,也知道贏得勝選只差一哩路,可是卻無法采取行動將那一哩路補(bǔ)齊,反而提前開打臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的初選,叫選民情何以堪呢?
老百姓最不放心將“執(zhí)政”權(quán)交給民進(jìn)黨,就是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的“反商”情結(jié),以及無法有效維護(hù)和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系。然而在過去的4個(gè)月內(nèi),民進(jìn)黨真的已經(jīng)改變民眾心目中的反商形象了嗎?美牛問題明明與臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有密切關(guān)系,民進(jìn)黨在“執(zhí)政”時(shí)也不反對開放,可是現(xiàn)在卻極力反對,如此又怎么塑造“執(zhí)政”后有發(fā)展經(jīng)濟(jì)之“執(zhí)政”能力的形象呢?
好不容易蔡英文在卸任黨主席前宣誓要在互動中了解大陸,可是卻又在交流過程中設(shè)立重重關(guān)卡。在野時(shí)就有如此多的限制,“執(zhí)政”后真的有足夠彈性與能力來處理復(fù)雜的兩岸關(guān)系嗎?
選舉固然是政黨存續(xù)的重要憑借,但是如何讓民眾有信賴的“執(zhí)政”能力,相信明天會更好,才是取得“執(zhí)政”權(quán)的關(guān)鍵。才剛選完就提早開打下一次選舉的初選,只會留下關(guān)心本身權(quán)力甚于民眾福祉的印象。
[責(zé)任編輯:張潔]