民進黨主席選舉第3場政見會,依舊是“四打一”的局面。臺灣《中央日報》網絡報12日發(fā)表評論指出,蘇貞昌儼然成為民進黨內的“公敵”,遭到了近乎“人格毀滅”的攻擊。但這樣的輪番猛攻,未必能將蘇貞昌打垮,反而會替他增加同情票。這究竟是害蘇還是幫蘇?
評論摘編如下:
民進黨主席選舉進行到第2場電視政見會,已演變?yōu)樘K貞昌被吳榮義、蘇煥智、蔡同榮、許信良圍剿的局面。隨后,辜寬敏、姚嘉文等“獨派”大佬也加入抨擊蘇貞昌的行列,批蘇儼然已成為民進黨內的“公敵”。
稍早,外傳在獄中的陳水扁親近人士透露,只要蘇貞昌黨選民進黨主席,阿扁嫡系的“一邊一國”就會宣布組黨。
民進黨內批蘇的論點,有的是可受公評之事,如2010年五市選舉,蘇貞昌執(zhí)意在臺北市參選,以及蘇貞昌對“特赦”陳水扁以“我不反對”一語帶過,沒有表態(tài)支持等;有的則是充滿了人身攻擊的味道,像指蘇貞昌當臺灣省議員時,利用質詢阻擾李登輝,無法見獨子李憲文最后一面。
尤其,涉及人身攻擊的部分,事后被證明并非如此,根本是張冠李戴、亂指一通,但由于出招者是公開挺蔡英文選2016臺灣地區(qū)領導人的許信良,更讓外界認為簡直是對蘇貞昌進行“人格毀滅”式的攻擊。
綠營人士指出,許信良等人的輪番猛攻,未必能將蘇貞昌打垮,反而會替蘇增加同情票。原因很簡單,5位參選人并非新面孔,民進黨內對他們并不陌生,只是程度上的差別。而且,基層黨員多認為蘇貞昌是最有戰(zhàn)斗力的一位,其他4人都沒有領導民進黨勝選的可能。
這也就是為什么民進黨“立院”黨團要急著發(fā)出聲明,呼吁5位參選人團結,不要進行人身攻擊的背景。畢竟,一場黨主席選舉,最后弄得民進黨四分五裂,實在是太不劃算了。
不過,有些人卻不作如是觀,認為攻擊再攻擊才是上策,反正打不死也要讓他重傷。所以,在第3場電視政見會中,“四打一”的戲碼仍是連續(xù)劇,同時批蘇貞昌的火力也只多不少。問題是,這究竟是害蘇還是幫蘇?等著看反效果吧!
[責任編輯:張潔]