臺灣《聯(lián)合報》21日發(fā)表教育屆人士的評論說,法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱提日前訪臺,演說中表示教育是臺灣追趕歐美的關(guān)鍵,但皮凱提不知道的是,臺灣小孩接受高等教育受教權(quán)的普及化,做得比歐美更好;可是同一天新聞卻也報導(dǎo)說,臺灣首屆12年“國教”補(bǔ)救教學(xué),很多學(xué)校不得不實施“分級教學(xué)”的實質(zhì)能力分班。
其實歐美教育實況,與臺灣一般想象不同。筆者當(dāng)年到美國留學(xué),教授開宗明義說,大學(xué)課程規(guī)劃足夠繁重且具競爭性,才值得外國學(xué)生飄洋過海。
在美國幾年后,發(fā)現(xiàn)其高中教育不但水平不高,而且亂得可怕,一些地區(qū)下午放學(xué)后,到處是中學(xué)年紀(jì)的幫派分子浪蕩街頭!
一位教授對我直言,美國值得臺灣學(xué)習(xí)的是研究所以上的精英教育,而非中等教育。想不到回臺幾年,臺灣的大學(xué)教育面臨土崩瓦解,卻把美國中學(xué)教育當(dāng)成教改藍(lán)圖。
多年來,教育單位一直沉浸在“快樂學(xué)習(xí)”上打轉(zhuǎn),不探討究竟想讓學(xué)生達(dá)到何種程度,所以想如皮凱提所言與歐美競爭,談何容易?
當(dāng)年讀高中時,老師開了一堆課外書單,從笛卡兒存在主義,到孫中山的演講原文和全本紅樓夢,在那個“亞洲四小龍”前的拮據(jù)年代,同學(xué)們?nèi)耘d致高昂地買書研讀。
如今,即使在大學(xué),要學(xué)生買幾本教科書,都有人喊貴,學(xué)生到處找版本不同的二手舊書,一些學(xué)生則指望老師,把教學(xué)重點作成計算機(jī)簡報,連筆記都懶得抄。
最近朋友學(xué)校的舞蹈班年度公演,費心找來旅外舞蹈家編舞,但學(xué)生基本功不足,連腳尖朝外朝內(nèi),或哪塊肌肉用力那塊肌肉放松都調(diào)整不起來,任課老師被廉價鐘點費與校方求亮眼表現(xiàn)的壓力雙重夾殺,有苦難言。而學(xué)歷貶值愈來愈嚴(yán)重,很多人大學(xué)畢業(yè)就背了一屁股債,卻只能屈就相當(dāng)于廿年前工廠作業(yè)員等級的工作。
倘若臺灣教育制度,真能讓多數(shù)學(xué)生程度接近劃一,臺當(dāng)局又有經(jīng)費支持每個科目的補(bǔ)救教學(xué),而且家長與教師齊心協(xié)力,或許還有救,要不然,必定免不了一些最后被放牛吃草的學(xué)生;“超歐英美”不過又是個客套的表面話而已。
[責(zé)任編輯:李杰]