陳水扁發(fā)表任內(nèi)最后一次元旦講話(huà)時(shí)聲稱(chēng),“過(guò)去毫無(wú)節(jié)制與管理的對(duì)中國(guó)(大陸)投資是造成臺(tái)灣M型社會(huì)的主因!迸_(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文指出,陳水扁論述因果錯(cuò)置,不但不能解決問(wèn)題,反而會(huì)逼走更多的臺(tái)商。
文章認(rèn)為,這番話(huà)因果錯(cuò)置,把問(wèn)題過(guò)度簡(jiǎn)化,令人錯(cuò)愕。首先,民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政期間,對(duì)臺(tái)商赴大陸投資采各種管制措施,其實(shí)是用錯(cuò)方法,管錯(cuò)方向,并非毫無(wú)管制。
在所謂“積極管理”下,臺(tái)商赴大陸投資金額還是頻創(chuàng)新高,臺(tái)灣對(duì)內(nèi)地與香港出超的金額亦創(chuàng)歷史新高,大陸是臺(tái)灣最大出口市場(chǎng)與對(duì)外投資地。這都證明了,資金無(wú)界線(xiàn),管制是徒勞無(wú)功的。臺(tái)商基于成本與市場(chǎng)的考慮,不得不到大陸去,強(qiáng)迫企業(yè)死守臺(tái)灣,最后只有走上關(guān)門(mén)一途,受傷的還是最底層的勞工,這樣的結(jié)果難道是執(zhí)政黨所樂(lè)見(jiàn)?
文章說(shuō),對(duì)于赴大陸投資上限的松綁,國(guó)民黨候選人馬英九主張立即松綁,同時(shí)推動(dòng)兩岸直航,即便是民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷都主張開(kāi)放,即將下臺(tái)的陳水扁此時(shí)死抱著“積極管理”不放,又有什么意義呢?
其次,陳水扁把臺(tái)灣貧富差距擴(kuò)大且所得分配兩極化的原因完全歸咎于臺(tái)商對(duì)大陸投資過(guò)熱,這顯然是過(guò)度簡(jiǎn)化問(wèn)題,且刻意回避當(dāng)局在資源分配過(guò)程中所造成的不公平與不正義的責(zé)任。
文章指出,事實(shí)上,中國(guó)大陸的崛起對(duì)世界造成的震撼是全面的,包括美國(guó)、歐盟的的經(jīng)貿(mào)與財(cái)長(zhǎng)都要與中國(guó)談判,以達(dá)到雙方互利的模式,以積極利用中國(guó)崛起,牟取自身利益。
但反觀(guān)扁當(dāng)局,除了怪大陸、怪臺(tái)商,積極防堵企業(yè)登陸外,面對(duì)中國(guó)崛起的全球化風(fēng)潮,除了鎖島,幾乎沒(méi)有任何突圍的策略與辦法。
結(jié)果,愈鎖愈是蕭條。最近半年來(lái),連新竹市中心的面館都感覺(jué)到客人變少了,更別提近年汽車(chē)銷(xiāo)售量下滑,百貨零售業(yè)銷(xiāo)售低迷了。所以,奉勸執(zhí)政的某些人,不要為了推卸責(zé)任事事都怪罪中國(guó)大陸,還是好好反省一下自己有哪些不當(dāng)措施扼殺了經(jīng)濟(jì)活力吧。
[責(zé)任編輯:張弛]