蔡逸儒：臺政壇混戰(zhàn) 人性民生拋一邊

　　臺灣中國文化大學(xué)中山所教授蔡逸儒在新加坡《聯(lián)合早報》撰文說，現(xiàn)當(dāng)前藍(lán)綠兩軍對陣，雙方廝殺已經(jīng)到了政治內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。為了勝選，人性、民生都不重要了。不信？大家瞧瞧下面的事實。

　　首先，陳水扁連續(xù)幾天以馬英九往生父親馬鶴凌骨灰壇上的文字大做文章，在全臺各界同聲撻伐之下，陳水扁不肯改口，還要硬扯，實在到了讓人看不下去的地步。

　　其次，再談臺灣的物價飛漲，海外讀者如果稍微知道有關(guān)情事，了解臺灣當(dāng)局失能，導(dǎo)致情勢快速惡化，或許就能知道臺灣民眾心中的感受，體會其中痛苦。稍后，咱們可以看看到底有哪些東西漲個不停。

　　選舉能否和平落幕？

　　先談?wù)�治。其實，馬老先生當(dāng)時所主張的是“化獨漸統(tǒng)、全面振興中國；協(xié)強扶弱，一起邁向大同”，在我們看來合情合理。他主張的是化“獨”，強調(diào)的是大同，而非陳水扁口中的反“獨”與統(tǒng)一。陳水扁惡意栽贓，簡直不可理喻。

　　文章認(rèn)為，馬老先生的主張只是他個人的政治信念，屬于言論信仰的層次，這和國民黨歷來的信念，孫中山先生的遺訓(xùn)完全一致，而且他并未強加于人。就是退一萬步來說，這種主張也沒有違反臺灣的利益與尊嚴(yán)。陳水扁和民進(jìn)黨人有何資格加以批評？

　　即使主張分離主義的人士硬要雞蛋里挑骨頭，但馬老先生的主張和馬英九的看法是否完全一致，馬英九有無不同的看法，其政策主張、優(yōu)先順序也未可一概而論。陳水扁憑啥給人硬戴不愛臺灣的帽子？難道只有支持“臺獨”才叫愛臺灣不成？

　　民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長廷除了講過，國民黨政權(quán)強奸臺灣婦女同胞這種不倫不類的談話之外，最近居然暗指要求當(dāng)局改善經(jīng)濟(jì)生活的民眾是雞鴨豬狗，把臺灣民眾比擬成畜生，然后在陳水扁出言無狀之后，還拿馬英九的姓氏來耍嘴皮，說馬再能干也沒有主體性，總是要給人騎的。這還像人講的話嗎？有點人性嗎？

　　文章批評，政治可以玩到這個樣子，可以不顧倫常是非，可以硬給對手栽贓，可以硬拗到此地步，這實在到了讓人匪夷所思的地步。陳水扁說2008年的選舉結(jié)果不是政黨輪替，而是“主權(quán)”移轉(zhuǎn)，咱們這些秀才還在多方評估各種可能，研擬各種對策，但或許大家真要好好思考，臺灣的選舉是否真的能夠進(jìn)行到底，和平落幕，選后能否和平過渡恐怕都是個疑問。

　　人民快要活不下去了

　　再談經(jīng)濟(jì)。近幾個月來，臺灣的汽油、柴油、天然氣，米粉、面粉、面條、面筋、面包，豆皮、牛奶、醬油、醬菜、色拉油，蔬菜、蛋糕、雞蛋、水果沒有不漲的。這只是筆者粗略的估計，反正開門七件事的柴、米、油、鹽、醬、醋、茶大概都直接、間接包括在內(nèi)了。臺灣民眾現(xiàn)在是活得苦不堪言，消費者信心指數(shù)連創(chuàng)新低。

　　說起來，臺灣的物價上漲有部分是國際原物料的上漲，如小麥欠收；有些是因為國際油價的居高不下，如汽油；有的是因為季節(jié)轉(zhuǎn)換的原因，如水果青黃不接；有的是因為天災(zāi)所造成，如臺風(fēng)過境，蔬菜受損減產(chǎn)，確實不能全然責(zé)怪民進(jìn)黨當(dāng)局。

　　但民眾氣的是，當(dāng)局居然拿不出一點有效的辦法來緩解問題，人民所不能忍受的是，民進(jìn)黨當(dāng)局官員一幅事不關(guān)己，好官我自為之，只會耍嘴皮，與現(xiàn)實脫節(jié)的態(tài)度。玩政治一流，搞經(jīng)濟(jì)一步?jīng)]有，這才叫臺灣民眾氣的牙癢癢的，罵不絕口。

　　初始，“農(nóng)委會主委”蘇嘉全說，有五元一把的蔬菜，叫大家買便宜的；接著又有“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆，要大家油貴就換小車，少開車，說自己的3.0排量的公務(wù)車是小車；然后還有跳梁小丑型的“新聞局長”謝志偉說，自己的身份就該坐3.0排量的公務(wù)車。結(jié)果馬上有人回嗆，難道房價貴就叫人露宿、移民，教養(yǎng)費用昂貴就叫人少生、少養(yǎng)、少受點教育不成？這樣的當(dāng)局要它何用？

　　再來，“行政院副院長”邱義仁說，米價才漲一點點，“院長”張俊雄能夠堅持尊重市場機制，不凍結(jié)油價很有膽識；而呂秀蓮則說她對物價上漲沒有特別感受，因為她不到第一線買菜；而“經(jīng)建會主委”何美玥也說，油價即使?jié)q到每桶一百美元也影響有限�？磥砻癖娫俨簧鷼庹媸菦]道理。

　　文章說，更扯的是，謝長廷除了把要求改善經(jīng)濟(jì)生活的民眾比喻成畜生，而其所謂的“視民如傷”的說法也只是一天有效；而陳水扁則把臺灣發(fā)展已經(jīng)落在韓國之后的責(zé)任推給“紅衫軍”鬧事及金融問題和內(nèi)線交易。更讓人不齒的是，當(dāng)臺灣媒體都就國際評比臺灣落后韓國一事提出警訊的時候，獨有親綠媒體《自由時報》別出心裁，把同一篇報道硬拗成臺灣大幅領(lǐng)先中國大陸。這就是典型的民進(jìn)黨作風(fēng)。

　　政治掛帥　毫無政績

　　話說M型社會是全球化所帶來的后遺癥之一，貧富差距擴大舉世皆然，但是政府存在的目的就是要透過教育、財政、金融、稅賦的手段，想辦法減低這種現(xiàn)象，結(jié)果臺灣居然出現(xiàn)這些“不食人間煙火”的官員。難怪媒體要以現(xiàn)代晉惠帝來挖苦這些官員。

　　展望未來，只要民進(jìn)黨當(dāng)局還是糾纏于政治內(nèi)斗，沒有專業(yè)能力，無法啟動既有的平抑物價機制，有效查處囤積居奇，臺灣物價短期內(nèi)未必就能平穩(wěn)下來。

　　文章指出，在當(dāng)前民進(jìn)黨毫無政績、貪瀆橫行、物價狂飆，相關(guān)官員屢屢出錯，媒體正在窮追猛打、全臺上下認(rèn)為民進(jìn)黨官員無能無行，完全不了解人民痛苦的情況下，大局本來對馬英九等人極為有利。但大家也不能掉以輕心，民進(jìn)黨可能反向操作，在經(jīng)濟(jì)上，說國民黨人在囤積居奇、拉抬物價，置百姓的生計于不顧，最好還抓到所謂的外省人做例子；在政治上，則以國民黨“騙票”的事情做為訴求點，讓國民黨限于被動、挨打的局面。

　　文章最后說，繼續(xù)斗吧！反正未來的歷史一定記載，臺灣是被自己給玩完了的，怨不得別人。

相關(guān)新聞