時值中秋前夕,不少單位都會向員工發(fā)放月餅、中秋購物禮券或是月餅券。記者昨天了解到,這些收入雖然以實(shí)物或有價證券形式發(fā)放,但不屬于免稅范疇,也應(yīng)計入工資薪金扣繳個人所得稅。(8月28日《京華時報》)
據(jù)了解,“月餅稅”其實(shí)由來已久,只不過,大多數(shù)人都是在不知不覺中“被征稅”。在此,禁不住對稅務(wù)部門肅然起敬——繼“加名稅”之后,“月餅稅”堂而皇之地走入公眾視野,可以說,每次政策的變動、社會熱點(diǎn)的出現(xiàn),背后都未缺少稅務(wù)部門的身影,何其敬業(yè)!
稅務(wù)部門按規(guī)定收稅,納稅人按章繳稅,這是法治社會里“和諧”的體現(xiàn)。但是,收稅真的有必要收到如此討人嫌的地步嗎?且不說在中秋這個象征著美好、團(tuán)圓的節(jié)日里,“月餅稅”的出現(xiàn)大煞風(fēng)景、破壞節(jié)日的美好外,普通工薪階層能收到多少月餅,又能貢獻(xiàn)多少稅?與那一點(diǎn)“蠅頭小稅”比起來,稅收部門對于公眾的情感傷害,顯得巨大無比。
國家稅收取之于民、用之于民,合法、合理地收稅,理應(yīng)得到廣大民眾的支持。但是,在國民支持稅收政策的同時,稅務(wù)部門也應(yīng)該對自身工作有一個科學(xué)的認(rèn)識——個人所得稅到底能為國庫貢獻(xiàn)多少力量?而個稅中的這些“吃力不討好”的另類稅種,又能為國家稅收貢獻(xiàn)多少?與其在這里傷大家的感情,稅收部門還真不如多去查查節(jié)日之后某些二手禮品回收店,多從那些“禮尚往來”的禮品中創(chuàng)造些稅收。
當(dāng)然,情感的歸情感,法律的還是要?dú)w于法律。如果“月餅稅”的征收符合法律規(guī)定,大家也只能服從。只是,這種偷偷地收取,摻雜了些許不明不白意味的“月餅稅”,實(shí)在令人找不到配合的理由。如果“月餅稅”真是法律要求,稅務(wù)部門是不是也應(yīng)該充分地履行告知義務(wù),甚至征求公眾的意見?
稅收是國家大計,現(xiàn)代公民有一萬個服從稅收相關(guān)法律的理由。同樣的,稅務(wù)部門也有一萬個服務(wù)于納稅人、服務(wù)于稅收的征收過程的理由。否則,見縫插針、為稅收而進(jìn)行的稅收,既無道理又傷感情,實(shí)在值得思量一番。