金融危機(jī)凸顯創(chuàng)新之痛
不少專家指出,本次國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā),與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)新滯后于虛擬經(jīng)濟(jì)相關(guān)。國(guó)家發(fā)改委宏觀院前副院長(zhǎng)劉福垣認(rèn)為,僅僅把金融危機(jī)作為災(zāi)難處理和應(yīng)對(duì)是不夠的,未來(lái)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)有效增加消費(fèi),改變虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展帶來(lái)的生產(chǎn)、消費(fèi)的“時(shí)空錯(cuò)位”現(xiàn)象,對(duì)于我國(guó)出現(xiàn)的勞動(dòng)力、資金、產(chǎn)品、產(chǎn)能四大剩余,完全可以通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)解決。
民建中央副主席辜勝阻認(rèn)為,我國(guó)內(nèi)需與外需、消費(fèi)和投資之間存在嚴(yán)重的失衡,金融危機(jī)轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”的關(guān)鍵在于發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,這要通過(guò)技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)。新能源產(chǎn)業(yè)很可能是繼蒸汽、電力以及計(jì)算機(jī)之后一個(gè)龐大的新興產(chǎn)業(yè),其發(fā)展很大程度上要依靠自主創(chuàng)新對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春認(rèn)為,單純依靠財(cái)政貨幣刺激政策只能延緩經(jīng)濟(jì)周期,而且在一定程度上推高通貨膨脹的預(yù)期,為中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的變數(shù)。要真正徹底走出這場(chǎng)危機(jī),必須發(fā)起新一輪的技術(shù)變革,通過(guò)持續(xù)深化技術(shù)創(chuàng)新,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高生產(chǎn)效率,才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。
我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新不足
作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,近年來(lái)我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力明顯增強(qiáng),據(jù)最新發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新評(píng)價(jià)報(bào)告》統(tǒng)計(jì),去年我國(guó)共受理專利申請(qǐng)82.8萬(wàn)多件,累積申請(qǐng)總量已經(jīng)超過(guò)500萬(wàn)件。但與建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)還有比較大的差距。主要表現(xiàn)在:一是研發(fā)投入的水平比較低;二是自主創(chuàng)新的能力不足;三是企業(yè)的研發(fā)能力不足;四是研究成果轉(zhuǎn)化存在一些障礙。
侯云春認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中還缺乏充分的話語(yǔ)權(quán),一些具有優(yōu)勢(shì)的專利技術(shù)沒(méi)有能夠上升的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題,加強(qiáng)研發(fā)投入,加大研發(fā)工作的力度,著力理順體制機(jī)制,不斷提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。(徐暢 韓曉東)
聲明:文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。