擴(kuò)大刺激規(guī)模還是嚴(yán)格監(jiān)管體系?美歐分歧各有隱憂
在G20峰會前的G20財長和央行行長會議上,盡管各國商定“盡一切可能”攜手穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì),但應(yīng)該像美國那樣投入更多資金刺激經(jīng)濟(jì),還是像歐洲國家主張的那樣首先建立新的國際金融監(jiān)管機(jī)制,美國與歐元區(qū)出現(xiàn)重大分歧。
美國主張全球主要經(jīng)濟(jì)體要擴(kuò)大政府開支,投入更多資金刺激經(jīng)濟(jì)。美國財長蓋特納此前呼吁,各國應(yīng)在今年推出至少相當(dāng)于各自GDP總量2%的新的經(jīng)濟(jì)刺激計劃。在加強(qiáng)金融監(jiān)管方面,美方盡管認(rèn)同需要大力改革,但反對建立類似于二戰(zhàn)后布雷頓森林體系的國際監(jiān)管秩序,反對在國際金融體系改革中設(shè)立“超級監(jiān)管者”。路透社此前評論稱,對于美國人而言,1930年代的大蕭條留下了持久的傷痕,迄今心有余悸。美聯(lián)儲主席伯南克和白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席羅默就是兩位曾對大蕭條進(jìn)行過深入研究的學(xué)者。他們從中所汲取的最大教訓(xùn)包括“千萬不要吝于在重振經(jīng)濟(jì)方面的開支”、“在復(fù)蘇進(jìn)程堅定地站穩(wěn)腳跟之前,絕不能關(guān)閉借貸或支出的閥門”。
在歐盟看來,美國放任自由主義是這次危機(jī)的直接根源,因此歐盟主張峰會應(yīng)對現(xiàn)存國際金融體系實行全面改革,集中討論建立新的國際金融監(jiān)管機(jī)制,糾正美國式的寬松監(jiān)管,防范危機(jī)再現(xiàn),其中德法兩國已明確拒絕更多資金刺激經(jīng)濟(jì)的提議,并呼吁G20規(guī)劃新的全球金融架構(gòu)。對于許多歐洲人來說,一戰(zhàn)后德國的超級通脹扔記憶憂新。對此香港《文匯報》指出,美國強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)刺激計劃的方案,沒有給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來明顯改善,反而造成歐洲很多國家出現(xiàn)巨額財政赤字。