作為將于4月2日在倫敦舉行的G20峰會的準備會議，G20國財長會議上周末在倫敦召開。盡管英國外交部副部長、英國首相布朗任命的G20倫敦會議特使馬洛克·布朗會前“定調”，要求G20會議各國領袖必須對打擊保護主義再次作出保證，但由于各國在諸多問題上存在明顯分歧，此次會議變成一場激辯之會在所難免。

    歷史已經多次證明，經濟危機之日，正是貿易保護主義和民粹主義高漲之時。

    上世紀三十年代“大蕭條”時，美國企圖保護本國企業(yè)和勞工，通過了臭名昭著的“斯穆特-霍利關稅法案”，將超過2萬種進口商品的關稅稅率提高到歷史最高水平。結果，世界各國競相建立貿易壁壘，致使全球經濟和貿易急劇萎縮。

    美國一些學者最近已經開始大肆宣揚貿易保護主義政策，宣揚將邊際進口傾向降到零，從而使政府支出乘數（國民收入變化量對支出變化量的比率）大幅上升。這種觀點給美國目前甚囂塵上的保護主義情緒提供了某種學術支持，甚至在道義上使之合法化。

    然而，對于深度危機中的美國經濟以及受此影響下的全球經濟，貿易保護主義的呼聲如同漫長夜航中的海妖塞壬的歌聲，美妙卻無比兇險。

    通過保護主義措施把財政擴張產生的需求留在國內，必然以犧牲其他經濟體對本國產品的需求為代價。這種以鄰為壑的政策勢必招致貿易對手的報復，將重創(chuàng)多邊貿易體系，使世界經濟進入“衰退-保護-遭報復-深度衰退”的惡性循環(huán)，全球復蘇也將變得遙遙無期。 （林色平）