被視為美國現(xiàn)實主義派大師的芝加哥大學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)最近在臺北演說時稱,與中國貿(mào)易并協(xié)助中國變?yōu)榻?jīng)濟成長引擎,臺灣幫忙創(chuàng)造了一個哥利亞巨人,導致“臺灣獨立”的終結(jié),并成為中國不可分割的一部分?偨Y(jié)來說,“一個強大的中國是臺灣的惡夢”。
臺灣戰(zhàn)略學會理事長王昆義18日在臺灣《旺報》發(fā)表文章說,米爾斯海默最重要的代表作是《大國政治的悲劇》,他不諱言的指出:21世紀早期,中國的崛起將“像美國支配西半球一樣支配亞洲”,而“美國將竭力阻止中國獲得地區(qū)霸權”,因為美國不能容忍世界舞臺上存在跟它匹敵的競爭對手,其結(jié)果便是中美之間激烈而危險的安全競爭。米爾斯海默也因此被認為是“中國威脅論”的理論代言人。他的理論“進攻性現(xiàn)實主義”也成為中國國際關系學界最受爭議的理論。
全文摘編如下:
米爾斯海默也忽視中國崛起和蘇聯(lián)崛起的不同特質(zhì)。中國崛起主要是指經(jīng)濟上的崛起,它只是固守自己的主權范圍,并沒有要去侵略周邊國家。而蘇聯(lián)崛起之后,在二次大戰(zhàn)期間,卻廣泛的把東歐、加盟共和國納入自己的勢力范圍。
同樣的,日本在二次大戰(zhàn)之前的崛起,它們就使用船堅炮利去攻擊周邊的國家,其中中國受害最深。到目前為止,日本沒有反省自己在二次大戰(zhàn)前所做出的侵略行為,仍然以霸權主義的思維,要侵害中國的固有領土釣魚島列嶼。中國的反應,不過是一種守土有責的作法,跟日本無限擴張它們侵略周邊國家的行為并不相同。
所以,中國的崛起是否會變成臺灣的惡夢?米爾斯海默已經(jīng)明白的說將“導致臺灣獨立的終結(jié)”,對此,民進黨內(nèi)有不同的看法。謝長廷認為:“如果2016年民進黨再沒有執(zhí)政,就差不多快要消失!
林濁水也指出,臺灣主流價值是“臺獨”,國民黨不可能變“臺獨黨”,只要臺灣主流價值不改變,民進黨就不可能消失;不過,不可能消失卻一直沒辦法執(zhí)政,這對民進黨很悲哀。
所以“臺獨”是否終結(jié),不一定決定于中國的崛起,而是決定于臺灣人民到底要過什么樣的生活,民進黨高層人士的說法,跟米爾斯海默把“臺獨”的終結(jié)決定于“中國崛起”,并不相同。
當然,米爾斯海默的想法,也有他的前提,他認為隨著中國愈來愈強大,會嘗試把美國趕出亞洲,就像美國在19世紀把歐洲強權逐出西半球一樣。大家可以期待中國就像1930年代的日本,出現(xiàn)自己的門羅主義,中國沒有理由在強大后接受美軍在它的后院活動。
這個“后院”的概念是來自國際關系,但是中國大陸并沒有把臺灣視為是東亞地區(qū)國際關系的一員,所以,中國大陸能否決定“臺獨”的存在,不在于周邊國家是否干預中國大陸對臺灣的作為,而是決定統(tǒng)一后臺灣會有什么樣的生活。
只要中國大陸不是以武力攻取臺灣,那么即使兩岸統(tǒng)一,中國大陸在“一國兩制”的治理臺灣下,“臺獨”也不可能因為兩岸統(tǒng)一而消失,所以米爾斯海默擔心“中國崛起會成為臺灣的惡夢”,這不過是杞人憂天的想法。
[ 責任編輯:張曉靜 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來源:環(huán)球網(wǎng)