因支付拖欠勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金事項達成調(diào)解協(xié)議,用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的,勞動者可以不經(jīng)仲裁程序,直接持調(diào)解協(xié)議書向人民法院申請支付令。這是最高人民法院近日出臺的《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》規(guī)定的。
根據(jù)《意見》規(guī)定,經(jīng)行政機關(guān)、人民調(diào)解組織、商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織調(diào)解達成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議,經(jīng)調(diào)解組織和調(diào)解員簽字蓋章后,當事人可以申請有管轄權(quán)的人民法院確認其效力。人民法院依法審查后,決定是否確認調(diào)解協(xié)議的效力。確認調(diào)解協(xié)議效力的決定送達雙方當事人后發(fā)生法律效力,一方當事人拒絕履行的,另一方當事人可以依法申請人民法院強制執(zhí)行。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹,《意見》的出臺,旨在加強訴前調(diào)解與訴訟調(diào)解之間的有效銜接,完善多種糾紛解決方式之間的協(xié)調(diào)機制。(白龍)