美國貿(mào)易代表辦公室本月初向國會提交了題為《總統(tǒng)2017年貿(mào)易政策》的報告書,主張對于世界貿(mào)易組織的爭端解決程序“不會原封不動地遵守”。過去美國在國際貿(mào)易規(guī)則與本國利益發(fā)生沖突時也曾將國內(nèi)法置于優(yōu)先地位,但這么公開地蔑視世貿(mào)組織的爭端解決程序,前所未有。國際貿(mào)易體制正在迎來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
該報告書還宣稱,現(xiàn)在的世界貿(mào)易制度“正按對中國有利的方式運(yùn)轉(zhuǎn)”。報告指自2001年中國加入WTO以來,美國經(jīng)濟(jì)增長速度明顯慢了下來。這樣將本國經(jīng)濟(jì)問題歸罪于另外一個國家加入WTO,堪稱是世界現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上絕無僅有的奇葩總結(jié)。
WTO的各項規(guī)則都是在美國主導(dǎo)下建立起來的,中國為加入WTO經(jīng)歷了曠日持久的談判,中國經(jīng)濟(jì)為適應(yīng)WTO標(biāo)準(zhǔn)做了很多主動調(diào)整,中國后來的貿(mào)易增長是我們堅持開放和主動與國際貿(mào)易規(guī)則接軌的綜合結(jié)果。
華盛頓對北京的指責(zé)與它對WTO表現(xiàn)出來的傲慢姿態(tài)出于同一心理,那就是美國利益優(yōu)先是判斷所有國際規(guī)則正確性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。國際秩序的基礎(chǔ)是把秩序本身當(dāng)成一個體系來對待,美國貿(mào)易代表辦公室報告的傾向是不再接受作為體系的世界秩序,而是只要現(xiàn)有體系中對美國有利的具體原則和條文。
如果所有國家都按照這樣的同一原則行事,那么國際秩序?qū)⒋髞y,世界經(jīng)濟(jì)將退回到叢林法則?嚯y的20世紀(jì)人類差不多算白過了,各種教訓(xùn)和經(jīng)驗都扔到一邊,人類重新開展以實力抗衡為基礎(chǔ)的摸索,華盛頓真是要那樣嗎?
美國貿(mào)易代表辦公室大概寄希望于一種情形:只有美國不遵守體系性規(guī)則,怎么對美國有利就怎么來,而其他國家則需同時維護(hù)秩序并屈從美國的特權(quán)。之所以應(yīng)當(dāng)這樣,就是美國的經(jīng)濟(jì)實力和綜合力量最強(qiáng),它有權(quán)讓世界各國都向它欺行霸市的要求低頭。
然而華盛頓顯然高估了自己的實力。它最強(qiáng)大這一點沒錯,但它遠(yuǎn)沒有強(qiáng)大到可以對整個世界強(qiáng)買強(qiáng)賣的程度。莫說中國等東亞國家不會吃它那一套,即使墨西哥這樣的鄰國也肯定將奮起抵制。21世紀(jì)不是殖民時代,可以用炮艦去開拓市場,自由貿(mào)易之所以成為當(dāng)下的普遍商業(yè)原則,首先是因為這個世界是自由的,今天國家之間的政治和經(jīng)濟(jì)依附都是人類有史以來最弱的。
美國如果搞咄咄逼人的貿(mào)易推廣,把經(jīng)濟(jì)合作變成一種征服,是注定要失敗的。當(dāng)下的世界支持不了那樣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系重組,華盛頓一跺腳,全球都顫抖了,各國都把本國市場當(dāng)成獻(xiàn)給白宮的“貢品”,這當(dāng)然是不切實際的幻想。
特朗普政府的路線在美國國內(nèi)遭到一些抵觸,可以想見,如果它的強(qiáng)硬貿(mào)易政策真的推向世界,遭到的抵觸只會更強(qiáng)更多。因為白宮對世界的控制力肯定要低于其對國內(nèi)的影響,即使它對盟國用安全保護(hù)換更多貿(mào)易機(jī)會,也不可能走很遠(yuǎn),因為貿(mào)易安全已經(jīng)是現(xiàn)代國家安全概念中最靠前的要素之一。
美國對華貿(mào)易存在較大逆差,但那當(dāng)中既有結(jié)構(gòu)性因素,也有美國企業(yè)在華設(shè)廠的影響。美國對華出口近年來連續(xù)兩位數(shù)增長,中美貿(mào)易的確造福了兩國人民。特朗普政府要想大幅調(diào)整中美貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu),就需改變兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而那不是美國政府能夠做的,即使中國政府對本國經(jīng)濟(jì)搞結(jié)構(gòu)性調(diào)整,也殊為不易。
我們理解特朗普總統(tǒng)想要振興美國經(jīng)濟(jì)的愿望,但做這件事一定要符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。中國曾有過試圖搞“大躍進(jìn)”的教訓(xùn),美國不妨避免類似的覆轍。
[責(zé)任編輯:張曉靜]