在經(jīng)濟反彈乏力的背景下,美國制造業(yè)卻看到了數(shù)十年來少有的復(fù)蘇希望——《華爾街日報》稱,2011年美國制造業(yè)新增23.7萬名雇員。美國國內(nèi)掀起了讓制造業(yè)回流的熱潮。
有觀點認為,在“重振制造業(yè)”的口號和政策影響下,美國有望吸引傳統(tǒng)制造業(yè)從其他國家,特別是中國“回流”至本土。從而實現(xiàn)奧巴馬政府“增加生產(chǎn)和出口,降低金融比例,增加就業(yè)”的發(fā)展目標。
于是,媒體不斷報道美國開始“重操就業(yè)”,生產(chǎn)從筷子、熱水器到建筑機械等一系列產(chǎn)品的事例。甚至對中國生產(chǎn)的美國奧運服裝,也有個別美國議員小題大做,嚷嚷著要把“中國制造”堆在一起燒掉,再做新的,哪怕是汗衫也好,但必須是“美國制造”。
政府加碼“美國制造”也好,媒體跟風(fēng)炒作也罷,抑或是少數(shù)議員的國粹主義表演,都讓人們感到美國重振制造業(yè)似乎勢在必奪。
從低端到高端,“美國制造”欲卷土重來。但是,重振制造業(yè),到底需要什么樣的眼光,什么樣的路徑?
說說與做做 兩回事
“我們不會在美國增加勞動力密集型、相對低技術(shù)的工作,我也不認為我們想要它們。有時開發(fā)增強競爭力的技術(shù)會比較有意義。有時政府支持提高工人技能比較有意義。”紐約大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主邁克爾·斯賓塞這樣認為。