據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,埃及最高憲法法院與現(xiàn)任總統(tǒng)穆爾西之間的爭(zhēng)斗似乎越來越戲劇化,不足一個(gè)月,人民議會(huì)被解散又被宣布恢復(fù)工作,直到近日,解散再度提上議題。埃及最高憲法法院裁定,中止執(zhí)行埃及總統(tǒng)穆爾西8號(hào)發(fā)布的重啟人民議會(huì)工作的總統(tǒng)令。
埃及最高憲法法院近日宣稱,今年年初選出的人民議會(huì)在法律效力上已不復(fù)存在。事實(shí)上,從6月14日,最高憲法法院宣布人民議會(huì)被解散,再到今天,“人民議會(huì)”就像一個(gè)皮球,在由軍方保駕護(hù)航的最高憲法法院和總統(tǒng)穆爾西之間被搶來?yè)屓ァ?/p>
穆爾西6月30號(hào)就職時(shí),軍方向其移交權(quán)力的一個(gè)重要條件就是他對(duì)憲法宣誓效忠,因此,穆爾西8日重啟人民議會(huì)的總統(tǒng)令一出,立刻引發(fā)反對(duì)派和民眾聚集游行,抗議這一舉動(dòng):
開羅市民:穆爾西不能出爾反爾,最高憲法法院應(yīng)該處罰他。最高法院曾說過,人民議會(huì)不是憲法的代表,法院的裁決是不可侵犯的。/穆爾西的總統(tǒng)令是錯(cuò)誤的,它這是藐視憲法的行為,最高憲法法院是神圣不可侵犯的。
穆爾西上任不足十天,政府內(nèi)閣組閣方案還沒有與民眾見面,他的第一個(gè)總統(tǒng)令卻劍指軍方——要將人民議會(huì)恢復(fù)。在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)李紹先看來,穆爾西的做法雖然有些出人意料,但其實(shí)也在情理之中。換句話說,現(xiàn)在的埃及是以穆爾西為代表的穆兄會(huì)和埃及軍方共同執(zhí)掌之下,而在穆爾西當(dāng)選之前,軍方已經(jīng)對(duì)他的權(quán)力有過限制,這對(duì)充滿野心的穆爾西來說,或許是不能容忍的,他其實(shí)是在與軍方的較量中逐步探尋著自己的權(quán)力范圍:
李紹先:斗爭(zhēng)中穆爾西的權(quán)力大一點(diǎn),軍方的權(quán)力就縮小一點(diǎn),但是穆爾西對(duì)軍方挑戰(zhàn)保留有充分的余地。穆爾西自己的解釋是,在此之前解散議會(huì)是在軍方暫時(shí)接掌權(quán)力的時(shí)候,現(xiàn)在我拿到政治權(quán)力了,我要糾正軍方的錯(cuò)誤的決定,我并不是反軍方。
有意思的是,軍方對(duì)于穆爾西的挑釁行為看起來很憤怒,卻遠(yuǎn)不到兵戎相見的程度:在穆爾西的支持下,軍方并沒有對(duì)議員進(jìn)行阻擾,議會(huì)如常進(jìn)行,只是因?yàn)闆]有任何事實(shí)性議題,所以不到一小時(shí)就宣布休會(huì)。此外,在議會(huì)舉行當(dāng)天,穆爾西還同軍方首領(lǐng)坦塔維共同出現(xiàn)在一個(gè)慶祝儀式上,期間兩人不時(shí)低頭親切私語(yǔ)。李紹先認(rèn)為,這說明二者間斗爭(zhēng)雖然升級(jí),但實(shí)際只是在試探對(duì)方的底限。
李紹先:保持現(xiàn)狀,維持斗而不破的局面,符合雙方的利益。