ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

廣州“打車難”重現(xiàn) 媒體:評估網(wǎng)約車新政正當(dāng)其時(shí)

2017年06月20日 09:47:48  來源:中國青年報(bào)
字號:    

  在這樣一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),探討和總結(jié)專車新政的實(shí)施效果,比較恰當(dāng),也很有必要。

  廣州網(wǎng)約車新政實(shí)施已有半年。近日,廣州市公共文化觀察室舉辦了廣州市網(wǎng)約車新政實(shí)施效果專題研討會,邀請全國人大代表、廣東省政協(xié)委員和人大代表及相關(guān)律師、專家,對網(wǎng)約車新政實(shí)施情況提出建議。研討會還發(fā)布了《廣州網(wǎng)約車新政實(shí)施效果評估報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)。(《南方日報(bào)》6月19日)

  廣州網(wǎng)約車新政實(shí)施半年,意味著無論是網(wǎng)約車市場還是乘客,已完成了對政策的磨合與適應(yīng)。在這樣一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),探討和總結(jié)專車新政的實(shí)施效果,比較恰當(dāng),也很有必要。

  《報(bào)告》顯示,由于車輛、司機(jī)減少,市民“打車難”“打車貴”卷土重來。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在早晚高峰用車期,廣州市民呼叫的平均等待時(shí)間增加了一倍,超過四成的乘車呼叫需求得不到滿足;同時(shí)車輛的接單距離和時(shí)間也大幅度上升,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),平均等待的距離超過1.5公里,上漲了35%。而車輛、司機(jī)減少,除了網(wǎng)約車平臺的補(bǔ)貼下降,顯然也與新政抬高了網(wǎng)約車的入場門檻、限制了網(wǎng)約車的市場供應(yīng),有直接關(guān)聯(lián)。

  據(jù)廣州市交委通報(bào),截至2017年6月8日,廣州已核發(fā)網(wǎng)約車駕駛員證2467張;接獲網(wǎng)約車車輛運(yùn)輸證申請9853宗(以注冊網(wǎng)約車司機(jī)數(shù)量50萬人計(jì)算,申請比例不到2%)。隨著新政的逐步落實(shí),將有更多的網(wǎng)約車退出運(yùn)營,“打車難”“打車貴”的趨勢或進(jìn)一步加劇。

  由于網(wǎng)約車等待時(shí)間和接單距離的延長,迫使一部分乘客重新選擇出租車。比如,廣州出租車日均客運(yùn)量從最低點(diǎn)的154萬人次,回升到目前的171萬人次。但出租車顯然無力完全消化因網(wǎng)約車新政所轉(zhuǎn)移的社會出行需求,同時(shí)還面臨著服務(wù)質(zhì)量下降的隱患。就在近日,廣州市交通執(zhí)法部門向媒體通報(bào)了對出租車違章行為的查處數(shù)據(jù),2017年至今,廣州共查處各類出租車違章4868宗,與2016年同期相比增長67.2%。出租車違章數(shù)量的大幅提升,除了管理松懈的原因,部分網(wǎng)約車司機(jī)因不符合新政要求,以“非編”的方式加入出租車行業(yè),以及網(wǎng)約車所帶來的市場“鯰魚效應(yīng)”下降,恐怕也很重要。事實(shí)上,出租車違章總量中“非編”司機(jī)違章查處量占比最高。

  由上述情況可知,網(wǎng)約車新政所帶來的影響是全方位的。從乘客的出行方式變化,到網(wǎng)約車市場供給,再到出租車市場的規(guī)范,可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。這也啟示對網(wǎng)約車新政社會效果的評價(jià)應(yīng)有“全局觀”。對網(wǎng)約車的高門檻設(shè)置,主要是基于安全考慮,但正如專家所指出的,對安全的保障,完全可充分借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),而不必過度依賴于準(zhǔn)入門檻。比如,對司機(jī)自身品質(zhì)的考察,可以由金融信用信息系統(tǒng)與公安身份管理系統(tǒng)與第三方平臺對接,進(jìn)行信息的共享識別;運(yùn)輸車輛車況的安全應(yīng)當(dāng)由公安車管部門的年審系統(tǒng)與第三方平臺對接,進(jìn)行信息共享識別;司機(jī)駕駛過程和行為的安全問題,可以通過對行駛過程數(shù)據(jù)全程采集(包括人臉識別等)以及乘客意見采集進(jìn)行確認(rèn)。

  網(wǎng)約車新政引發(fā)連鎖反應(yīng),廣州并非特例。一些地方因?yàn)閷艏、車牌、排量、軸距等作出嚴(yán)格限制,“打車難”“打車貴”都有重新出現(xiàn)的跡象,“黑車”也變得多起來,不僅乘客出行需求和用戶體驗(yàn)受到影響,市場的管理成本也隨之提高。在評估網(wǎng)約車新政的社會效果時(shí),只有將這些因素綜合考慮,才能得出更為客觀的評價(jià)。隨著網(wǎng)約車新政與市場磨合期結(jié)束,各地有必要審視網(wǎng)約車新政到底給民眾出行帶來了怎樣的改變,民眾又真正享有了多少獲得感。

[責(zé)任編輯:張曉靜]

波密县| 张掖市| 奉贤区| 攀枝花市| 丰顺县| 日土县| 衡南县| 吉水县| 苍溪县| 寻甸| 阿拉善右旗| 辽宁省| 巩义市| 邓州市| 宜都市| 吉首市| 泰州市| 靖西县| 建水县| 海门市| 南岸区| 乐业县| 比如县| 高雄市| 岫岩| 贺州市| 芦溪县| 司法| 新乡县| 赣州市| 德昌县| 黄大仙区| 宜春市| 中宁县| 余姚市| 漳州市| 海兴县| 梅河口市| 泌阳县| 平果县|