原標(biāo)題:因未按照要求做題6齡童遭老師掌摑
北京房山區(qū)的趙女士反映,9月29日上午,上一年級的兒子豪豪因未按老師要求寫課堂作業(yè),被班主任賈老師打了一巴掌,臉被打腫。昨晚,房山長育中心小學(xué)金校長回應(yīng)稱,學(xué)校已經(jīng)就此事對賈老師進(jìn)行了批評教育,老師也認(rèn)識到錯誤了。目前,家長獲得了賠償,雙方已經(jīng)和解。
趙女士表示,6歲的兒子豪豪在房山區(qū)長育中心小學(xué)讀一年級。9月29日中午,趙女士接兒子放學(xué)時看到豪豪的臉腫了。開始孩子不承認(rèn)被打,在趙女士的再三詢問下,豪豪說“媽媽你別嚷嚷,小點(diǎn)聲,臉是賈老師打的”。豪豪稱他寫錯了課堂作業(yè),賈老師批評了他并在他臉上打了一巴掌。
趙女士告訴記者,賈老師是一年級一班班主任兼語文老師。9月29日下午,學(xué)校兩名校長和賈老師拿了一箱牛奶和零食到家中向家長道歉,說“老師打人肯定不對”。
趙女士提出要將班主任換掉,并要求精神賠償。長育中心小學(xué)校長不同意趙女士換老師的要求,并一直強(qiáng)調(diào)賈老師教學(xué)質(zhì)量好,稱老師打人是因為對學(xué)生要求太高。此外,校方表示可以給豪豪換班。但趙女士并不同意,“我們家孩子沒有錯,為什么要換班?犯錯的是老師,應(yīng)該把老師換掉”。趙女士說,當(dāng)天下午6點(diǎn)左右,洪寺村村支書、村主任和家長一起到學(xué)校調(diào)解,賈老師給了家長1.5萬元作為精神損失費(fèi)。
9月29日晚,記者向賈老師求證此事時,對方表示沒有打人這回事,就匆匆掛斷了電話。
昨晚,長育中心小學(xué)金校長回應(yīng)稱,豪豪確實(shí)沒有按要求做題,賈老師看到后就打了學(xué)生,學(xué)校已經(jīng)就此事對賈老師進(jìn)行了批評教育,老師也認(rèn)識到錯誤了,經(jīng)各方調(diào)解,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和賈老師已經(jīng)向家長道歉,并給予了一定的賠償,雙方達(dá)成了初步的調(diào)解方案。但對于家長提出的換老師的要求,金校長表示,學(xué)校換老師是非常慎重的,目前正在調(diào)查核實(shí)情況,積極協(xié)商解決方案。
[責(zé)任編輯:尹賽楠]