“反媒體壟斷法”限制了提升媒體整體競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月6日訊 據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道,由于臺(tái)灣市場(chǎng)小,所以媒體很容易陷入過度競(jìng)爭(zhēng)的狀況,目前臺(tái)當(dāng)局規(guī)劃的“反媒體壟斷法”,對(duì)于媒體橫向、縱向的發(fā)展“綁手綁腳”,更加限制了提升媒體整體競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)。
報(bào)道指出,國(guó)際市場(chǎng)最近每一兩年都有幾個(gè)大型并購(gòu)案出現(xiàn),包括Vodafone并購(gòu)德國(guó)第一大有線電視業(yè)者Kabel Deu tschland,美國(guó)AT&T收購(gòu)時(shí)代華納,都是以鼓勵(lì)取代限制,讓企業(yè)在匯流發(fā)展趨勢(shì)中大展拳腳,這些并購(gòu)案如果發(fā)生在臺(tái)灣,早就被視為“大恐龍”,恐怕沒有一個(gè)并購(gòu)案可以好好善了。
至于臺(tái)灣近幾年的氛圍,只要是大企業(yè)出手并購(gòu)媒體,就會(huì)有民意代表時(shí)不時(shí)蹦出來扣上“媒體壟斷”的帽子,或者質(zhì)疑財(cái)務(wù)操作杠桿有問題,極盡所能地運(yùn)用民粹,讓并購(gòu)案一個(gè)個(gè)自動(dòng)撤件、無疾而終。
如今,NCC再祭出“反媒體壟斷法”,針對(duì)傳統(tǒng)媒體祭出五個(gè)禁止紅線,美其名曰是為了防止媒體集團(tuán)坐大,但其實(shí)在全新的匯流時(shí)代,所有的“機(jī)會(huì)”都需要被創(chuàng)造出來,不管是大型的影視片、還是有口碑的戲劇,若不是財(cái)力雄厚的集團(tuán),誰有能力斥巨資拍出大片來。
如果在未來的數(shù)字化匯流時(shí)代,沒有企業(yè)愿意砸下重資制作好的數(shù)字內(nèi)容,沒有政策引導(dǎo)或鼓勵(lì)業(yè)者投資,那么臺(tái)灣媒體的未來注定不會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。
近來,臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境彌漫著一股消極的低氣壓,兩岸關(guān)系降到冰點(diǎn),大陸游客不來,旅游、觀光、零售業(yè)蕭條,兩岸關(guān)系倒退,產(chǎn)業(yè)交流、經(jīng)貿(mào)往來也都明顯降溫,如今連值得鼓勵(lì)內(nèi)部投資的匯流產(chǎn)業(yè),也要畫出紅線、黃線,讓業(yè)者早早斷了擴(kuò)張版圖的念頭。
報(bào)道稱,信息匯流日新月異,全世界都在迎接這股匯流新浪潮的到來,臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該思考的,是順應(yīng)國(guó)際環(huán)境的改變,鼓勵(lì)媒體整合以提升競(jìng)爭(zhēng)力,而不是全力反制,否則跨國(guó)OTT業(yè)者排山倒海的進(jìn)入臺(tái)灣,媒體產(chǎn)業(yè)如何能抵擋國(guó)際媒體“侵門踏戶”般的競(jìng)爭(zhēng)?(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 尹賽楠)
[責(zé)任編輯:尹賽楠]