瘦肉精美國(guó)牛肉政策方向出爐,“倒閣”風(fēng)暴起;陳沖強(qiáng)調(diào),會(huì)繼續(xù)跟“立法院”溝通。圖片來(lái)源:臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”
據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道,臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳沖,一上任就備足馬力,準(zhǔn)備因應(yīng)歐債風(fēng)暴來(lái)襲,但這樣卻不足以讓以財(cái)經(jīng)見長(zhǎng)的他,安然度過(guò)危機(jī);自陳水扁時(shí)期延續(xù)下來(lái)的美國(guó)牛肉問(wèn)題,能否平順過(guò)關(guān),是陳沖挺過(guò)5月20日的關(guān)鍵因素之一。
按慣例,“行政院長(zhǎng)”于新任臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人就職時(shí)將提出總辭,但因馬英九連任,如無(wú)意外,陳沖理當(dāng)續(xù)任“行政院長(zhǎng)”。不過(guò),也由于馬英九無(wú)連任壓力,暫無(wú)選票考慮,爭(zhēng)議較大的政策,可趁勢(shì)一搏,美國(guó)牛肉議題就是一例。陳沖如能貫徹使命,又能撫平反彈聲浪,要挺過(guò)520領(lǐng)導(dǎo)人就職不是問(wèn)題。
觀察陳沖處理美國(guó)牛肉議題的政治手腕,一上任后就宣布成立跨部會(huì)美國(guó)牛肉小組,處理所謂陳水扁時(shí)期的“延續(xù)性”問(wèn)題,明白揭示方向;接著面對(duì)反對(duì)聲浪,聲稱“政院”以中立的態(tài)度,一再?gòu)?qiáng)調(diào)沒有開放時(shí)間表和預(yù)設(shè)立場(chǎng);而專家會(huì)議是否全程公開和出席代表所引發(fā)的爭(zhēng)議,“政院”也順勢(shì)呼應(yīng)民間訴求,不但全程轉(zhuǎn)播,還增聘消費(fèi)者保護(hù)以及婦女團(tuán)體所推薦的醫(yī)師參與。
另一方面,陳沖不承認(rèn)為美方施壓,只稱雙方“理性”溝通,政策推動(dòng)的同時(shí),又釋出臺(tái)美關(guān)系進(jìn)展,讓人不禁懷疑,雙方是否早已商議如何進(jìn)行,但是這點(diǎn),當(dāng)然遭到陳沖的否認(rèn)。
專家會(huì)議后,“政院”趕在向“立法院”施政報(bào)告前夕,徹夜與國(guó)民黨中央、黨籍“立委”溝通,將“安全容許、牛豬分離、強(qiáng)制標(biāo)示、排除內(nèi)臟”政策定調(diào),不料,包括豬農(nóng)和民進(jìn)黨執(zhí)政縣市的反彈聲浪愈益升高,現(xiàn)行的“三管五卡”管制措施又已失守。也因此,“研考會(huì)”民調(diào)發(fā)現(xiàn),民眾反對(duì)聲浪漸減,但支持這16字方針的民眾,還是比反方少。
陳沖談話不時(shí)以臺(tái)灣利益和以民眾健康為前提,但溝通成效沒能翻轉(zhuǎn)局勢(shì)。
接著,媒體和國(guó)民黨“立委”開始踢爆,臺(tái)灣豬肉也淪陷,甚至使用比“萊克多巴胺”還毒的“沙丁胺醇”;“衛(wèi)生署”更檢出1件宣稱來(lái)自澳洲的牛肉,含有毒性更強(qiáng)的瘦肉精“齊帕特羅”。毒牛、毒肉烽火遍野,好像要臺(tái)灣民眾知道,不僅是美國(guó)牛肉有問(wèn)題,還有更毒的早已存在,至少“萊克多巴胺”較安全。
最后的難題是如何將已定政策入法,“行政院”就是不出手,將這最后的關(guān)鍵交給執(zhí)政黨“立委”承擔(dān),展現(xiàn)“尊重民意”的風(fēng)范。
回顧美國(guó)牛肉政策的推動(dòng)進(jìn)程,陳沖沒有亂了套,美國(guó)牛肉政策推動(dòng)“節(jié)奏分明”,最后就等民調(diào)翻轉(zhuǎn)的那一刻了。這一役打完,陳沖接下來(lái)還要處理更棘手的油電水價(jià)問(wèn)題,能否再次過(guò)關(guān)斬將,就看陳沖的政治手腕。