反過(guò)來(lái)講，食安問(wèn)題之所以成為臺(tái)灣社會(huì)自甘落后的鐵證，細(xì)究層層面面，從蔡英文入侵校園召募學(xué)生、洪仲丘事件、“司法”關(guān)說(shuō)、太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)、各種恐龍法官和鱷魚(yú)檢察官，以至高雄氣爆事件，在在反映臺(tái)灣所有問(wèn)題，追源溯始無(wú)不出在現(xiàn)行選舉制度。
一言以蔽之，以前是力求選賢舉能，現(xiàn)在則墮落到彷佛在“選貪舉壞”。這恰中不肖傳媒之下懷——有錢(qián)大家趁早趕快搶，否則來(lái)不及。即便如此，可笑而荒謬的是，身為臺(tái)灣最大在野黨主席的蔡英文，竟連起碼象樣的臺(tái)北市長(zhǎng)參選人也提不出來(lái)�？伤�有臉批評(píng)馬英九無(wú)能、不會(huì)做事，巴不得滿嘴謊言的柯文哲打敗連勝文，方便她在2016年拿起鐮刀割稻尾。
這種不思進(jìn)取的選舉風(fēng)氣，毛病正是出自政黨提名時(shí)，視為“重中之重”的電話民調(diào)，卻從來(lái)不檢討這種可供操弄和作弊的“提名策略”，正在加速腐蝕臺(tái)灣的民主根基。
這種電話民調(diào)，擋住了才干、人品俱佳的政治新人出頭，只因缺乏奧援資助這筆“需要暗室才可操作”的經(jīng)費(fèi)，又不屑于干出這種玩弄選民的作為。試想以往的慘痛經(jīng)歷，連蔣孝嚴(yán)在電話民調(diào)都玩不過(guò)羅淑蕾，則新世代如何打得過(guò)現(xiàn)在的藍(lán)綠老將，人才不都被電話管線給一一堵死？
問(wèn)題來(lái)了，臺(tái)灣的選舉是在選“電話”或選“人”？答案很明確，民眾只能選出前者。因此“立委”在“立法院”利用“手機(jī)”打通關(guān)節(jié)，自是有其因果，不足為奇。難怪他們急著打倒黃世銘，擺脫合法監(jiān)聽(tīng)。倘可進(jìn)而敗壞“司法”，何樂(lè)不為。
此即選風(fēng)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的負(fù)面效應(yīng)，思之食品安全等問(wèn)題，試問(wèn)，像這樣“劣幣驅(qū)除良幣”的選舉，有何面目向大陸推廣？
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
