“藍(lán)委”抨擊民進(jìn)黨“打假球”。(圖片來源:香港中評(píng)社)
海外網(wǎng)3月22日電 綜合臺(tái)媒報(bào)道,臺(tái)“立法院內(nèi)政委員會(huì)”今(22日)排審《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案,民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”主張應(yīng)采取全院聯(lián)席審查,藍(lán)綠爭(zhēng)執(zhí)不休,最后國(guó)民黨團(tuán)集體退席,“內(nèi)政委員會(huì)”因此宣告暫時(shí)休息。臺(tái)“立法院”國(guó)民黨團(tuán)隨即召開記者會(huì)痛批民進(jìn)黨團(tuán)“打假球”、“不敢面對(duì)”,要將草案退回“院會(huì)”交付聯(lián)席審查,欲讓法案石沉大海。
國(guó)民黨團(tuán)集體退席抗議 抨擊綠營(yíng)“不敢面對(duì)”
據(jù)報(bào)道,在臺(tái)“立院”今日審查“監(jiān)督條例”過程中,國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)王育敏與民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘各率兩黨“立委”互嗆,最后國(guó)民黨團(tuán)集體退席,“內(nèi)政委員會(huì)”因此宣告暫時(shí)休息。
國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)王育敏抨擊,民進(jìn)黨團(tuán)主張采取聯(lián)席審查根本是緩兵之計(jì)與拖延戰(zhàn)術(shù),民進(jìn)黨團(tuán)今天挾著其“立委”人數(shù)優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致今天的“內(nèi)政委員會(huì)”無法針對(duì)審查各個(gè)版本進(jìn)入詢答階段。她要代表國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán),表達(dá)強(qiáng)烈抗議。她呼吁,民進(jìn)黨不能用政治詐騙手段,蔡英文應(yīng)出面說明。
國(guó)民黨團(tuán)首席副書記長(zhǎng)林為洲指出,民進(jìn)黨執(zhí)政前說“監(jiān)督條例”是最重要法案,現(xiàn)在執(zhí)政后卻不要審查,若沒“監(jiān)督條例”,兩岸要簽署協(xié)議就無法進(jìn)行。
國(guó)民黨“立委”曾銘宗也表示,民進(jìn)黨要將草案退回“院會(huì)”是想借退回冷凍此案,退回以后將石沉大海。國(guó)民黨“立委”陳宜民說,民進(jìn)黨態(tài)度很明顯就是“打假球”不想審查。
民進(jìn)黨設(shè)審查條件 看國(guó)民黨“玩真的還是假的”
此前,對(duì)于國(guó)民黨“立委”、臺(tái)“內(nèi)政委員會(huì)”召委曾銘宗22日排審《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案,民進(jìn)黨20日即宣稱將“甲級(jí)動(dòng)員備戰(zhàn)”,民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)李俊俋更在受訪時(shí)稱,國(guó)民黨如果要談程序就來談程序,要逐條審查就逐條審,他們會(huì)依照民進(jìn)黨版本來討論。
李俊俋稱,現(xiàn)在就看國(guó)民黨要討論是“玩真的還是假的”,國(guó)民黨沒有提出黨版的《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案,如果覺得很重要怎么沒黨版?而是只有江啟臣、黃昭順版本。他提出,但是現(xiàn)在氛圍是兩岸適合談協(xié)議的時(shí)候嗎?這才是關(guān)鍵。
而今日審查過程中,民進(jìn)黨“立委”趙天麟等人提案,訂定“監(jiān)督條例”應(yīng)擴(kuò)大參與,提請(qǐng)召委將本案提報(bào)“院會(huì)”與相關(guān)“委員會(huì)”聯(lián)席審查;并稱民進(jìn)黨團(tuán)沒有說不要審《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》,是因?yàn)闀r(shí)代力量“立委”不屬于“內(nèi)政委員會(huì)”,所以要求聯(lián)席審查,這是“民進(jìn)黨團(tuán)聽見了小黨的聲音”。
藍(lán)綠多個(gè)版本草案 均源自“太陽花學(xué)運(yùn)”
據(jù)早前報(bào)道,民進(jìn)黨版“監(jiān)督條例”過去用“兩國(guó)論”,但民進(jìn)黨重返執(zhí)政后,將名稱改為“兩岸訂定協(xié)議監(jiān)督條例草案”。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”林全21日下午接受質(zhì)詢,國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰質(zhì)疑林全“你們一方面不敢提‘兩國(guó)論’,怕兩岸更加緊繃,但不提又怕‘獨(dú)派’罵你”,費(fèi)鴻泰進(jìn)一步質(zhì)問林全是否支持“兩國(guó)論”入法,林全回應(yīng)“我們不支持其他版本,就支持民進(jìn)黨版本,我們現(xiàn)在就用兩岸”。
曾銘宗排審《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案》,目前版本有民進(jìn)黨黨團(tuán)“兩岸訂定協(xié)議監(jiān)督條例草案”,民進(jìn)黨“立委”尤美女等的“兩岸協(xié)議締結(jié)條例草案”,國(guó)民黨“立委”江啟臣等“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)協(xié)議簽署監(jiān)督條例草案”,國(guó)民黨“立委”黃昭順等“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)訂定協(xié)議處理及監(jiān)督條例草案”,親民黨黨團(tuán)“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”等多個(gè)版本。
藍(lán)綠多個(gè)版本的《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案均源自于2014年占領(lǐng)臺(tái)“立法院”長(zhǎng)達(dá)24天之久的“太陽花學(xué)運(yùn)”。期間在民進(jìn)黨全力相挺之下,臺(tái)“立法院”大議場(chǎng)被學(xué)生盤據(jù),成群學(xué)生在里面吃喝睡,附近街道也被前來聲援的學(xué)子占據(jù)!皩W(xué)運(yùn)”當(dāng)時(shí)的訴求是反對(duì)簽訂《兩岸服貿(mào)協(xié)議》,當(dāng)時(shí)一些所謂的“反服貿(mào)”人士要求制訂監(jiān)督兩岸協(xié)商過程及兩岸協(xié)議的法案。
民進(jìn)黨當(dāng)時(shí)即提出了“兩國(guó)論”版本的草案,規(guī)定“立法院”可在必要時(shí)決議派員參與談判,若涉防務(wù)、外事、財(cái)經(jīng)等重大事項(xiàng),還須“公投”復(fù)決。民進(jìn)黨“立委”則總計(jì)提出4個(gè)版本提案,其中兩個(gè)以“兩國(guó)論”定調(diào),兩個(gè)以“兩岸”定調(diào)。
2016年4月1日,民進(jìn)黨團(tuán)版的“兩岸訂定協(xié)議監(jiān)督條例草案”正式出爐,草案雖名稱上改用“兩岸”,也刪除了“公投”復(fù)決機(jī)制,但是仍規(guī)定兩岸協(xié)議“前、中、后”三個(gè)不同階段的嚴(yán)格監(jiān)督機(jī)制,為兩岸協(xié)商談判設(shè)置重重關(guān)卡。4月15日在臺(tái)“立法院”院會(huì)中順利付委,交“內(nèi)政委員會(huì)”審查。
[責(zé)任編輯:齊昕]