謝長廷日前表示,“過去的兩岸政策若失敗,就應(yīng)該檢討,如果完全照過去這樣,憑什么以后會重返‘執(zhí)政’?”,或許是擔(dān)心黨內(nèi)太大反彈,隔沒多久又改口表示,民進(jìn)黨應(yīng)該檢討兩岸政策,也已經(jīng)檢討。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表評論文章指出,看到民進(jìn)黨中央針對“中國事務(wù)委員會”的態(tài)度,就可明白該黨看似在兩岸政策上已經(jīng)有所檢討,實(shí)質(zhì)上沒有任何調(diào)整或改變。謝長廷表示已有檢討,只不過是種避免太難看的場面話而已。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨前主席謝長廷日前表示,“過去的兩岸政策若失敗,就應(yīng)該檢討,如果完全照過去這樣,憑什么以后會重返‘執(zhí)政’?”
不過,謝長廷或許是擔(dān)心引起黨內(nèi)太大的反彈,隔沒多久又改口表示,民進(jìn)黨應(yīng)該檢討兩岸政策,也已經(jīng)檢討。他認(rèn)為恢復(fù)“中國事務(wù)部”、成立“中國事務(wù)委員會”,就是有檢討,也是發(fā)現(xiàn)有問題的表現(xiàn)。只是“中國事務(wù)部”的恢復(fù)設(shè)置,明顯與“憲法”關(guān)于兩岸關(guān)系的定位有出入,成立“中國事務(wù)委員會”更是在“只聞樓梯響”階段,實(shí)在看不出檢討在哪里。
如果民進(jìn)黨的兩岸政策真的已經(jīng)有了檢討,而且已將檢討付諸實(shí)際行動,則民進(jìn)黨前主席許信良就不會對外表示,對“中國事務(wù)委員會”的難產(chǎn)感到非常失望,更不會稱贊謝長廷是民進(jìn)黨天王中,唯一肯認(rèn)真思考兩岸關(guān)系的人。盡管謝長廷謙稱應(yīng)該不只他一人在思考,但是實(shí)際情況恐怕與許信良所說的,相去不遠(yuǎn)。
因?yàn)槊襁M(jìn)黨發(fā)言人林俊憲日前對此表示,“中國事務(wù)委員會”目前還未有任何進(jìn)度,近期也尚無安排開會。如果對于已經(jīng)檢討過的政策,還是抱持此種態(tài)度,完全沒有什么執(zhí)行力可言,未來萬一重回“執(zhí)政”,又如何能使臺灣的未來及民眾的利益,得到應(yīng)有的保障。
看到民進(jìn)黨中央針對“中國事務(wù)委員會”的態(tài)度,就可明白該黨看似在兩岸政策上已經(jīng)有所檢討,實(shí)質(zhì)上沒有任何調(diào)整或改變。謝長廷表示已有檢討,只不過是種避免太難看的場面話而已。