民進黨前主席謝長廷說,“(民進黨)過去的兩岸政策如果失敗,就應(yīng)該檢討”,否則“憑什么重返‘執(zhí)政’”?臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表點評文章指出,謝長廷在兩岸政策方面,確實有進步務(wù)實的態(tài)度,然而,謝長廷在民進黨內(nèi)部愈趨僵化的兩岸政策中,似乎也跟著退步保守起來。
全文摘編如下:
民進黨前主席謝長廷的一席話,“(民進黨)過去的兩岸政策如果失敗,就應(yīng)該檢討”,否則“憑什么重返‘執(zhí)政’”?說得鏗鏘有力,無怪乎該黨另一位前主席許信良贊賞說,謝長廷是其黨內(nèi)“唯一肯認真思考兩岸關(guān)系的人”。
從過去十多年來看,確實謝長廷在兩岸關(guān)系上的主張,比民進黨其他頭面人物來得進步,他甚至不諱言,應(yīng)該“(在兩岸關(guān)系上)向國民黨靠攏”。顯然他深知,民進黨歷經(jīng)“在野”到“執(zhí)政”再到“在野”,其兩岸政策是最大的罩門。
尤其臺灣民眾與亞太地區(qū),均已充份感受到近5年兩岸關(guān)系和平發(fā)展的實際利益,完全不能容許這種局面生變化。這就需要一個有能力處理兩岸關(guān)系的政黨在臺灣執(zhí)政,而民進黨于過去8年“執(zhí)政”期間,已被事實證明為無此能力,其“在野”這5年里,仍未改善此一狀態(tài),謝長廷才會發(fā)出“憑什么重返執(zhí)政”的呼吁。這無疑是他進步務(wù)實的態(tài)度。
然而,謝長廷在民進黨內(nèi)部愈趨僵化的兩岸政策中,似乎也跟著退步保守起來。最明顯也是兩岸關(guān)系最基本的論述,是謝曾經(jīng)主張以“憲法一中”來處理兩岸關(guān)系,如今,他已絕口不提“一中”,并于日前改提“兩岸憲法都是一個中華”。至于他過去說過的“(高雄、廈門)是一國兩市”,現(xiàn)在更是完全回避。
如果謝長廷是為了給民進黨提供一個改變的機會,以致自己不能不先有所調(diào)整,那就可謂用心良苦。但如果真的如他所認為,兩岸“憲法各表”可以取代國民黨的“一中各表”,再以“一華”取代“一中”,那臺灣要維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展,機會恐怕只會是減而不增。
[責任編輯:張潔]