馬淑靜：巨大通膨危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始席卷臺(tái)灣
曾任臺(tái)灣美商美林證券公司總裁的馬淑靜今日在華夏經(jīng)緯網(wǎng)刊登文章對(duì)臺(tái)灣目前的經(jīng)濟(jì)狀況分析說(shuō)，臺(tái)幣連連上漲，已經(jīng)突破了1美元兌換31元臺(tái)幣的界線(xiàn)，看來(lái)還會(huì)朝著30元臺(tái)幣換1美元的大關(guān)逼近。外資入場(chǎng)大量購(gòu)買(mǎi)臺(tái)幣連續(xù)七個(gè)交易日，臺(tái)幣升值8.17角，自年初以來(lái)共升值了1.54元，升幅高達(dá)4.89%，一時(shí)臺(tái)幣成了亞洲第一強(qiáng)勢(shì)貨幣。這個(gè)現(xiàn)象一則以喜，一則以憂(yōu)，喜的是臺(tái)幣強(qiáng)勁，有助于抑制通貨膨脹，憂(yōu)的是它會(huì)降低經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。
其實(shí)亞洲各地的貨幣對(duì)美元的匯率都在全面大漲，主要原因有二：一是美元近來(lái)疲弱不振，另外一個(gè)原因是亞洲國(guó)家地區(qū)普遍受到輸入型通貨膨脹的強(qiáng)大壓力，原油每桶超過(guò)了100美元，帶動(dòng)物價(jià)飛升不已。如新加坡在一月份的物價(jià)指數(shù)上漲了6.6%，當(dāng)?shù)卣屫泿派祦?lái)抗衡物價(jià)的波動(dòng)。近期內(nèi)亞洲各中央銀行都刻意不干預(yù)匯市，想在短期內(nèi)紓緩抑制境內(nèi)通貨膨脹的壓力。臺(tái)灣的“中央銀行”也不例外，總裁彭淮南一度坐鎮(zhèn)“外匯局”督軍，但是沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，臺(tái)幣匯率于是突破了31元大關(guān)。
經(jīng)濟(jì)分析師指出，現(xiàn)在匯市的表現(xiàn)也是由投機(jī)行為所造成，美元走軟，投機(jī)者開(kāi)始大量買(mǎi)進(jìn)亞洲貨幣。但是如果亞洲貨幣漲幅過(guò)大，勢(shì)必影響或傷害該地區(qū)出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)，使經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率衰退，所以預(yù)計(jì)亞洲貨幣在今年第二季或第三季就會(huì)緩和，自動(dòng)修正到比較合理的價(jià)值，但是短期內(nèi)臺(tái)幣升值還會(huì)繼續(xù)下去。
這一波“輸入通膨”，臺(tái)灣官方承認(rèn)它嚴(yán)重的影響了物價(jià)和景氣。“經(jīng)建會(huì)”公布了元月份的景氣燈號(hào)，已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)第三個(gè)綠燈�！敖�(jīng)建會(huì)”官員表示，國(guó)際原油及物料價(jià)格仍然處于高檔，為臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)后續(xù)發(fā)展和未來(lái)景氣增添了不確定因素，這次的“輸入型通膨”恐怕將持續(xù)延燒一段時(shí)間。山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓，暴風(fēng)雨還沒(méi)到。臺(tái)灣面對(duì)著持續(xù)不斷日漸嚴(yán)重的通膨現(xiàn)象，當(dāng)然不能只靠臺(tái)幣升值來(lái)解決，貨幣匯率過(guò)份上漲對(duì)大規(guī)模仰仗出口貿(mào)易的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)十分不利，它的后果即將呈現(xiàn)在出口貿(mào)易額上面。
“行政院”的一些對(duì)抗通膨措施已經(jīng)落實(shí)了一段時(shí)間，如凍結(jié)汽柴油售價(jià)延續(xù)至三月，還有禁止鋼鐵出口等，雖然可以暫時(shí)抑制物價(jià)，但是所造成的后遺癥也不容忽視。凍結(jié)油價(jià)，將使“中油”公司在今年第一季虧損200多億元，最后還得由全民吞下這許多損失。禁止鋼鐵出口，鋼鐵業(yè)者長(zhǎng)久與國(guó)際間建立起來(lái)的貿(mào)易關(guān)系，必須暫時(shí)或長(zhǎng)久脫鉤，帶來(lái)業(yè)務(wù)上的損失，又由誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)？另外“立法院”正準(zhǔn)備通過(guò)法案，減免大宗物資5%的營(yíng)業(yè)稅，包括小麥、大麥、黃豆、玉米等，“經(jīng)建會(huì)”和“農(nóng)委會(huì)”卻表示，這個(gè)法案即便通過(guò)，它對(duì)平抑物價(jià)的成效也不大。
有專(zhuān)家指出這一波“第三次輸入型通膨”所造成的物價(jià)攀升，不可能經(jīng)由“行政院”如此簡(jiǎn)單的幾個(gè)措施就得到遏制。拿1973年以來(lái)的兩次石油危機(jī)來(lái)和這次的輸入型通膨相比較，前兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是以單一商品在中東產(chǎn)油國(guó)運(yùn)作，造成油價(jià)暴增，對(duì)其他商品的牽連尚不嚴(yán)重，而且不數(shù)年就得到解決。這次的通貨膨脹并非單一商品造成，是因?yàn)槿蚬┣髼l件自然促成，如果這些條件不變化，物價(jià)就會(huì)一直上漲，不可能在短期內(nèi)消弭于無(wú)形。民眾必須要對(duì)此建立正確的認(rèn)識(shí)，做好心理準(zhǔn)備，全力面對(duì)這次空前的通貨膨脹新紀(jì)元。
眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者大聲疾呼，“大選”在即，每位選民要以最大的壓力加在兩位“總統(tǒng)”參選人身上，要求他們?cè)谶x前提出辦法來(lái)，為臺(tái)灣人民即將面臨的數(shù)十年經(jīng)濟(jì)浩劫覓求對(duì)策，解救危機(jī)。如果有一位候選人對(duì)它視若無(wú)睹，完全不予理會(huì)，選民到時(shí)候該投誰(shuí)的票，就不言而喻了。
