全球經(jīng)濟(jì)動蕩中行進(jìn) 2008誰來重整臺灣亂局？

　　揮別二○○七，迎向二○○八，坐著云霄飛車一路驚叫的世界經(jīng)濟(jì)，能在新的一年獲得喘息的機(jī)會嗎？目前看來，要將二○○七變調(diào)的經(jīng)濟(jì)情勢拉回成長的軌道，可是“真拼”；內(nèi)外交困的臺灣經(jīng)濟(jì)，在指揮家未就位前，更難定調(diào)。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日社論說，對于二○○八，上至世界銀行、國際貨幣基金，中到主要經(jīng)濟(jì)體國家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，下至各個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究單位，異口同聲地預(yù)言今年全球經(jīng)濟(jì)成長會減速，主因美國次級房貸風(fēng)暴的遞延效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵、油價(jià)依然居高不下、原物料供需緊張之勢未解，預(yù)防衰退的優(yōu)先性已高于防范通貨膨脹。不過，對于最關(guān)鍵的美國經(jīng)濟(jì)是否步入衰退、中國大陸經(jīng)濟(jì)能否軟著陸，各方卻沒有一致性見解，甚且是南轅北轍；這是因?yàn)閷Ρ姸嘧償?shù)的預(yù)期出現(xiàn)歧異，例如美元、人民幣匯率走勢、消費(fèi)需求的變化等；尤其是對各大經(jīng)濟(jì)體間經(jīng)濟(jì)政策的取舍與博弈，官方信心十足，民間卻憂心忡忡，而其成效對經(jīng)濟(jì)的全球化運(yùn)行卻是動見觀瞻。

　　預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)情勢，本來就是件不容易、不討好，卻又一定要做的事；一組立論清晰的經(jīng)濟(jì)預(yù)測，是政府、組織及企業(yè)使用有限資源的重要依據(jù)，不只是補(bǔ)強(qiáng)看得到的不足，更是為了達(dá)成所設(shè)定的目標(biāo)與愿景。無奈，真正改變歷史運(yùn)行軌跡的，往往是完全出乎意料的重大事件，這也是經(jīng)濟(jì)預(yù)測常做大幅修正的主因；例如引發(fā)亞洲金融危機(jī)的泰銖重貶、“九一一”恐怖攻擊、ＳＡＲＳ風(fēng)暴等，都曾將經(jīng)濟(jì)情勢推離常軌。就像去年的美國次貸危機(jī)，原本市場認(rèn)為不過是個(gè)區(qū)域性風(fēng)暴，卻沒想到形 成金融颶風(fēng)，不只吹散去年世界經(jīng)濟(jì)的歡樂，還為今年的經(jīng)濟(jì)罩上重重的陰霾。

　　因此，社論認(rèn)為，對于二○○八的臺灣經(jīng)濟(jì)情勢觀察，須從兩個(gè)“未知”的層面來看。一個(gè)是沿著二○○七走過的軌跡，從“已知的未知”找方向。很明顯的，就外在環(huán)境而言，美國次貸風(fēng)暴的擴(kuò)散與演變列名第一。次貸危機(jī)表面上的傷勢是華爾街各大金融機(jī)構(gòu)虧損累累，但更可怕的是金融交易的可信度下降，以及歐美各大中央銀行的監(jiān)管能力公信力及局限性，在金融市場新秩序建立前，需要流動性的企業(yè)經(jīng)營及并購活動都受箝制，經(jīng)濟(jì)難現(xiàn)活絡(luò)；再者，原本高調(diào)行進(jìn)的全球經(jīng)濟(jì)變了調(diào)，油價(jià)回檔的預(yù)期又那么遙不可及，更讓央行的貨幣政策在預(yù)防衰退、防范通膨間左支右絀。這些已知的不確定因素為全球經(jīng)濟(jì)定下“動蕩中行進(jìn)”的基調(diào)，也為臺灣外部需求的擴(kuò)張帶來巨大的不確定性。

　　社論指出，在臺灣內(nèi)部，二○○七留下的待解難題實(shí)在不少，而且短期找不到答案。常言謂，股市是經(jīng)濟(jì)的櫥窗；換個(gè)角度看，股市更是評價(jià)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的第一線裁判。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年臺股全年上漲百分之八點(diǎn)七，在亞洲股市中倒數(shù)第二，外資凈買超金額也是近年最低；對照“主計(jì)處”發(fā)布的去年經(jīng)濟(jì)成長率百分之五點(diǎn)五，以及“行政院”以 “一周一利多”欲鼓動的萬點(diǎn)行情，真是狠狠地刷了臺當(dāng)局一個(gè)大耳聒子。更甚者，去年底大漲百點(diǎn)封關(guān)的臺股，今年開紅盤日長黑收市，也多少預(yù)示了對這一年的不安。

　　其實(shí)，去年臺灣對外貿(mào)易、上市上柜公司盈余都創(chuàng)新高，股市沒有看壞的理由；但是，“總統(tǒng)”大選、“立法院”改制重組帶來的財(cái)經(jīng)政策巨大變化，諸如兩岸通航、開放陸客來臺、松綁西進(jìn)上限、稅制及金融改革等，都可能出現(xiàn)天差地別的結(jié)果；正是這些政治牽動經(jīng)濟(jì)的“已知的未知”，阻卻了投資人投向臺股的意愿與勇氣。

　　社論最后表示，然而，二○○八畢竟才剛開始。盡管從現(xiàn)今的時(shí)空眺望未來的舞臺，呈現(xiàn)的是指揮家未就位、團(tuán)員未整裝、場布道具待重整的凌亂景象，但事在人為，一切仍未定調(diào)；尤其，還有“未知的未知”，那也許會是扭轉(zhuǎn)大局的真正利多。 

[責(zé)任編輯：張弛]