高雄“黃捷”罷免未過(guò)是雙刃劍，島內(nèi)民意撕裂愈演愈烈
【兩岸快評(píng)第1212期】
高雄鳳山區(qū)議員黃捷。（圖片來(lái)源：臺(tái)媒）
高雄鳳山區(qū)黃捷議員罷免案結(jié)果6日出爐，最終以65391票反對(duì)、55261票同意未獲通過(guò)。民進(jìn)黨雖然暫時(shí)取得了勝利，但是這個(gè)案子一定不是近期島內(nèi)罷免潮的結(jié)束，臺(tái)面下的暗潮洶涌，才正要開(kāi)始。
“黃捷罷免案”雖然只涉及到一個(gè)市一個(gè)區(qū)的議員去留，但是藍(lán)綠雙方陣營(yíng)都擺出了高度動(dòng)員的大陣仗，將其操作成了政黨對(duì)決與民意測(cè)試。臺(tái)灣中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員張競(jìng)指出，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文親自兩度喊話，要求動(dòng)員民進(jìn)黨投入，證明民進(jìn)黨本身對(duì)此相當(dāng)重視，但原因是否是因?yàn)槠渚哂形C(jī)感，唯恐罷免黃捷成功，產(chǎn)生后續(xù)骨牌效應(yīng)，目前還很難說(shuō)。
島內(nèi)的這一波罷免潮，始作俑者是民進(jìn)黨。從當(dāng)初高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜被罷免下臺(tái)后，國(guó)民黨主動(dòng)出擊發(fā)起反攻，成功罷免了民進(jìn)黨籍議員王浩宇。從此之后，“罷免”已經(jīng)成為臺(tái)灣各大黨派的“政治斗爭(zhēng)工具”。這次罷免黃捷雖然未成功，但是已經(jīng)有媒體點(diǎn)名，身處藍(lán)營(yíng)優(yōu)勢(shì)選區(qū)的綠營(yíng)民代陳柏惟和吳思瑤可能會(huì)接下來(lái)遭到罷免。
這顯示罷免案中個(gè)人的過(guò)關(guān)或去留，都無(wú)法彌合民意對(duì)立激起的不滿和仇視，更不能阻止罷免潮指向下一個(gè)對(duì)象，折射出島內(nèi)民意因罷免案，開(kāi)始了進(jìn)一步撕裂對(duì)立以及政治生態(tài)的進(jìn)一步惡化。
此外，張競(jìng)還指出，黃捷罷免案之所以能夠成案，必然有其深層原因。島內(nèi)很多大咖級(jí)政治人物紛紛趕到高雄鳳山助陣，其中究竟有多少政客，曾經(jīng)傾聽(tīng)過(guò)鳳山市民的不滿原因，其實(shí)值得懷疑。假若各方援軍只知在街頭造勢(shì)，卻不愿探訪民情、紓解情緒、化解怨懟，顯然是不得其法。更讓人不得不懷疑，這些政治明星不過(guò)是來(lái)湊個(gè)熱鬧，所圖還是本身能在媒體曝光。島內(nèi)的政治生態(tài)已經(jīng)淪為黨同伐異的站隊(duì)斗爭(zhēng)，連傾聽(tīng)民意這種表面的遮羞布都不需要了。
從民進(jìn)黨的得失來(lái)看，表面上是取得了“罷捷案”的勝利，但是損失也是明顯的，冤冤相報(bào)的政治生態(tài)纏斗之下，沒(méi)有贏家。
首先，蔡英文兩次明示“保捷”，造成選情激化，“罷捷”團(tuán)體4日到地檢署告發(fā)蔡英文違反“選罷法”，使蔡英文成了第一個(gè)因罷免案而被告的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。
其次，從民進(jìn)黨投入的資源及能動(dòng)員所花的力氣上看，這個(gè)結(jié)果只能說(shuō)差強(qiáng)人意。此次罷免案，蔡英文下了軍令，林飛帆祭出了染紅牌，吳怡農(nóng)等召喚了年輕人，民代們比照選舉節(jié)奏輪番上陣助威，民進(jìn)黨只贏了一萬(wàn)多票，但2020年大選及民代選舉中，蔡英文及許智杰在鳳山區(qū)均拿了超過(guò)十一萬(wàn)票。開(kāi)出此結(jié)果，民進(jìn)黨值得高興嗎？
當(dāng)初民進(jìn)黨“因人立法”，為罷免韓國(guó)瑜而降低門(mén)坎，所以才引發(fā)后續(xù)此等罷免對(duì)抗風(fēng)潮。由此可以看出，罷免其實(shí)是一柄雙刃劍，傷人的時(shí)候不慎也會(huì)自傷。更嚴(yán)重的是，這種冤冤相報(bào)的政治惡斗很難叫停，而后果就是島內(nèi)的民意也會(huì)隨著一次次被撕裂。（文／石葦）
