謝長(zhǎng)廷再提禁日本核食影響入CPTPP，“萊豬”教訓(xùn)還不夠嗎？

【兩岸快評(píng)第1208期】

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

　　據(jù)媒體報(bào)道，英國(guó)在2月1日申請(qǐng)加入跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定（CPTPP），又引起臺(tái)灣島內(nèi)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)的關(guān)注。臺(tái)當(dāng)局外事主管機(jī)構(gòu)2日聲稱，臺(tái)當(dāng)局將在最有利時(shí)機(jī)點(diǎn)與條件下，正式向CPTPP提出申請(qǐng)。而臺(tái)灣所謂“駐日代表”謝長(zhǎng)廷3日晚上在臉譜網(wǎng)發(fā)文提到，臺(tái)灣申請(qǐng)加入CPTPP，與英國(guó)有不同的地方，其中，禁止日本東北（福島五縣市）食品進(jìn)口，影響自由貿(mào)易度評(píng)價(jià)。

　　這種開放日本福島食品進(jìn)口來(lái)?yè)Q得經(jīng)貿(mào)協(xié)議的說(shuō)法，似曾相識(shí)。想當(dāng)初，民進(jìn)黨當(dāng)局在宣布開放含有萊克多巴胺的美國(guó)豬肉制品時(shí)，曾放口風(fēng)說(shuō)，用“萊豬”進(jìn)口有利于換取所謂“美臺(tái)雙邊貿(mào)易協(xié)定”。

　　結(jié)果公眾也看到，“萊豬”是進(jìn)口了，但是美國(guó)與臺(tái)灣的所謂貿(mào)易協(xié)定，卻如鏡中花水中月，至今不見(jiàn)蹤影。臺(tái)灣白白丟失談判中的關(guān)鍵底牌。

　　前車之鑒不遠(yuǎn)，難道臺(tái)灣還要再次重蹈覆轍嗎？如果在加入CPTPP問(wèn)題上臺(tái)灣也是如此一廂情愿，先進(jìn)口了福島食品，到頭來(lái)如果兩頭落空，民眾利益受損，主政者要如何向臺(tái)灣民眾交代？

　　目前，臺(tái)灣離加入CPTPP還有很遠(yuǎn)的一段路要走。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人王美花去年底在立法機(jī)構(gòu)備詢，談到CPTPP時(shí)說(shuō)，臺(tái)灣籌備多年，至今仍在“向會(huì)員表達(dá)興趣”階段，到最后的“完成入會(huì)”還有一段距離。

　　CPTPP的前身是《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》（TPP），奧巴馬主政時(shí)代由美國(guó)建立并力推，其中有部分是為美國(guó)量身定制的條款。不過(guò)，2017年特朗普上臺(tái)后，隨即簽署行政命令退出TPP，該組織主導(dǎo)地位便落在區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的日本身上，并改稱為CPTPP，于2018年底正式生效。參與CPTPP的最關(guān)鍵好處是，成員之間可以更大程度地進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)，降低或取消95%的關(guān)稅。

　　目前日本的確是CPTPP主導(dǎo)國(guó)，對(duì)臺(tái)灣能否加入的意見(jiàn)是非常重要。但問(wèn)題在于，誰(shuí)敢保證臺(tái)灣放開福島地區(qū)食品后，就一定能夠加入CPTPP呢？

　　臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在就對(duì)開放‘萊豬’忙得焦頭爛額了，還敢碰觸核食議題嗎？目前民進(jìn)黨當(dāng)局重心應(yīng)該在觀察最近的‘罷免案’與‘反萊豬公投案’的風(fēng)向上，加入CPTPP恐怕不是民進(jìn)黨當(dāng)局目前最關(guān)心的事，核食議程更是不知被排到何時(shí)�！�在這種情況下，臺(tái)灣方面在相關(guān)條件的退讓上，萬(wàn)不可輕易先讓步，以免像進(jìn)口“萊豬”一樣，半路生變，竹籃打水一場(chǎng)空。（文/石葦）