上月底,阿里巴巴與馬來(lái)西亞聯(lián)合簽署建立電子化全球貿(mào)易平臺(tái)協(xié)議,阿里巴巴將協(xié)助馬來(lái)西亞在吉隆坡建立eWTP電商基地,而馬來(lái)西亞也成為中國(guó)大陸以外第一個(gè)試驗(yàn)eWTP概念的國(guó)家。臺(tái)灣《旺報(bào)》18日發(fā)表社論指出,從馬云與馬來(lái)西亞合作共建eWTP這個(gè)案例來(lái)看,蔡英文依然積極推動(dòng)的“新南向”政策,忽略大陸在這個(gè)區(qū)域的地位與角色,以對(duì)抗取代合作,顯然自欺欺人。
評(píng)論摘編如下:
結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能、行動(dòng)化及客制化的新興貿(mào)易模式正快速崛起,政策支持下,眾多跨境電子商務(wù)平臺(tái)紛紛設(shè)立,尋求全球貿(mào)易藍(lán)海新商機(jī)。大陸擁有電商優(yōu)勢(shì)及全球第一貿(mào)易總量,加上廣大的消費(fèi)與零售市場(chǎng),布局更是積極。美國(guó)知名《因特網(wǎng)零售商》雜志報(bào)導(dǎo),全球前十大電商排名,中國(guó)占了四位,分別是排名第一的阿里巴巴、第四的京東、第七的蘇寧以及第八的小米,可見(jiàn)大陸的積極投入。
配合“十三五規(guī)劃”企業(yè)走出去及“一帶一路”大戰(zhàn)略下,新興貿(mào)易模式更是被全面拓展到海外。上月底,阿里巴巴與馬來(lái)西亞聯(lián)合簽署建立電子化全球貿(mào)易平臺(tái)(Electronic World Trade Platform,eWTP)協(xié)議,阿里巴巴將協(xié)助馬來(lái)西亞在吉隆坡建立eWTP電商基地(或稱數(shù)字自由貿(mào)易區(qū),Digital Free Trade Zone),內(nèi)容涵蓋信息流、物流、金流及一般國(guó)際貿(mào)易所需的通關(guān)功能,馬來(lái)西亞也成為中國(guó)大陸以外第一個(gè)試驗(yàn)eWTP概念的國(guó)家。
所謂的eWTP,是馬云于2016年9月G20峰會(huì)首度提出的一個(gè)全球貿(mào)易新概念。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)科技、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與自由貿(mào)易的結(jié)合,重新打造一個(gè)有別于既有WTO架構(gòu)的全球貿(mào)易體系。在這個(gè)新貿(mào)易體系下,不會(huì)像過(guò)去WTO只獨(dú)厚大企業(yè),而是能夠借由新興科技與數(shù)字平臺(tái)的運(yùn)用,幫助更多年輕人及中小企業(yè)參與全球貿(mào)易,進(jìn)入全球市場(chǎng),進(jìn)而推動(dòng)全球貿(mào)易的發(fā)展。不同于WTO強(qiáng)調(diào)政府之間的貿(mào)易談判與溝通,eWTP體現(xiàn)的是更多民間力量的自發(fā)性貿(mào)易行為。政府角色不再居于主導(dǎo)地位,而是退居二線,營(yíng)造及提供一個(gè)更加便利、更有效率的經(jīng)貿(mào)環(huán)境。
值得注意的是,eWTP是一種平臺(tái)概念,而非組織型態(tài)。它沒(méi)有成員國(guó)的限制,而是任何想?yún)⑴c的人都可以申請(qǐng)進(jìn)入。當(dāng)然,前提是要遵守“游戲規(guī)則”。這樣的模式,也給予想要開(kāi)拓海外市場(chǎng)的各國(guó)中小企業(yè)很大的彈性空間。全球貿(mào)易不再只是國(guó)與國(guó)之間關(guān)起門來(lái)的關(guān)稅優(yōu)惠協(xié)商結(jié)果,也不是只有大企業(yè)可以享有的比較利益。簡(jiǎn)單的說(shuō),eWTP除了要協(xié)助馬來(lái)西亞,甚至是整個(gè)東南亞地區(qū)的年輕人與中小企業(yè)參與全球貿(mào)易外,更重要的是實(shí)現(xiàn)馬云帶領(lǐng)中國(guó)中小企業(yè)走出去的野心,也是中國(guó)貫徹“一帶一路”精神的另一條重要路徑。
雖然eWTP強(qiáng)調(diào)的是一種新型態(tài)自由貿(mào)易平臺(tái),利用網(wǎng)絡(luò)集中進(jìn)行商品與貨物的交易買賣,但實(shí)際運(yùn)作仍須實(shí)體環(huán)境的配合,如數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、倉(cāng)儲(chǔ)物流與金融中心的建置等。也因如此,在雙方?jīng)Q議共建“數(shù)字自由貿(mào)易區(qū)”的同時(shí),阿里巴巴集團(tuán)旗下的菜鳥網(wǎng)絡(luò)以及及螞蟻金服也分別與馬來(lái)西亞的機(jī)場(chǎng)控股公司及兩大銀行簽署MOU(MOU:Memorandum of Understanding的簡(jiǎn)稱,國(guó)際協(xié)議一種通常的叫法,直譯為諒解備忘錄,用中國(guó)人的說(shuō)法就是協(xié)議),合作投入實(shí)體物流及金融中心的建置。換句話說(shuō),從在線(online)到線下(offline)的虛實(shí)整合過(guò)程中,要成功實(shí)現(xiàn)eWTP的自由貿(mào)易精神,商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善也是不可或缺的一環(huán)。
蔡英文當(dāng)局積極推動(dòng)“新南向”,但從馬云與馬來(lái)西亞合作共建eWTP這個(gè)案例來(lái)看,“新南向”困境重重。例如,“新南向”政策將貿(mào)易拓展與電商發(fā)展列為經(jīng)貿(mào)合作的重點(diǎn)工作項(xiàng)目,如今大陸已率先取得馬國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)的“灘頭堡”,范圍涵蓋臺(tái)灣企業(yè)專長(zhǎng)的物流、金流及信息流等,臺(tái)灣企業(yè)有辦法與之對(duì)抗嗎?“新南向”政策又能提供何種協(xié)助?卻完全看不到當(dāng)局提出任何應(yīng)對(duì)之道,特別是馬來(lái)西亞又是“新南向”政策中的重點(diǎn)國(guó)家。
臺(tái)當(dāng)局強(qiáng)調(diào)“新南向”雙邊交流合作的重要,卻忽略大陸在這個(gè)區(qū)域的地位與角色,顯然自欺欺人。特別是面對(duì)大陸在“新南向”市場(chǎng)勢(shì)力的茁壯,以對(duì)抗取代合作不是好策略,畢竟時(shí)間并不站在臺(tái)灣這邊。以兩岸的氛圍來(lái)看,在“新南向”的共同利益上,已不能奢求官方,還是要通過(guò)民間,利用eWTP平臺(tái)拓展貿(mào)易商機(jī)等。