臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報10日發(fā)表評論指出,高雄氣爆事件至8月10日已發(fā)生10天,10天來各界投入許多人力、物力和財力,希望盡速完成救災(zāi)和恢復(fù)市容的搶救工作。其成果雖然差強人意,但大家的努力還是值得肯定的?墒亲钭屓耸墓痪褪钦稳宋锖退^的“名嘴”,這些人不但坐在冷氣房里看熱鬧,而且還不斷的將問題政治化。其中以推諉塞責(zé)最讓人感到惡心。臺灣《中央日報》透視集欄目在事件發(fā)生第三天就呼吁各方節(jié)制,切勿把問題政治化,更不能推卸責(zé)任,互踢皮球。沒想到現(xiàn)在果真上演這種爛戲碼,真是讓人失望。
評論說,“經(jīng)濟部長”張家祝上周到“立法院”報告并“備詢”有關(guān)自經(jīng)示范區(qū)條例,結(jié)果遭到民進黨立委痛斥為“冷血部長”,張家祝不甘受辱公開發(fā)表辭職信,信中他感慨臺灣政治環(huán)境惡劣,反對人士任意杯葛、癱瘓政務(wù),臺灣前途堪憂。張家祝的感慨,客觀的說是許多了解臺灣政治問題的人所熟知的事實,可是沒幾個人敢公開說,就算說了,恐怕也很難引起各方注意,F(xiàn)在高雄慘劇之后,一位“經(jīng)濟部長”賠上自己的烏紗帽,赤裸裸的說出一點真相,我們姑且看一看他能引起多少漣漪?
評論認(rèn)為,持平而論,像高雄氣爆這樣的陳年老案一旦爆開,其責(zé)任絕對不是一兩個人,或是一兩個事業(yè)機構(gòu)就能說清楚的。就以目前所了解的部份事實來看,爆炸點是發(fā)生在一個不該附有管線的老舊箱涵里,該箱涵已建造22年之久,是誰、哪個單位,在甚么時候在箱涵里掛管?而且是先有管再有箱涵,還是先有箱涵再有管?目前都還在檢察機關(guān)調(diào)查中。估計這部分調(diào)查清楚之后,哪些官員,中央還是地方,該負(fù)多大責(zé)任?才能逐漸厘清,F(xiàn)在就亂吐政治口水,而且還牽拖其它政務(wù),實在是瞎胡鬧到了極點。
評論呼吁,各政黨、各政治人物和名嘴們,真正疼惜臺灣一次好嗎?拜托不要再胡鬧下去了。災(zāi)民的心還在淌血,民眾也如驚弓之鳥,請還給臺灣一個理性安全的空間!
[責(zé)任編輯:張潔]