傷亡慘重的高雄氣爆事故已發(fā)生一個(gè)星期,搜救工作也告一段落,目前各方的焦點(diǎn)落在追究責(zé)任方面。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,這一個(gè)星期以來,各方面無不推卸責(zé)任、諉過于人:盡管相關(guān)部門已確定是因?yàn)槔铋L榮化工公司的丙烯管道發(fā)生泄露而造成氣爆事故,但李長榮化工公司卻推說維護(hù)檢修的工作是由中油公司負(fù)責(zé),而中油則回嗆“誰的管道,誰維修”;高雄市政府聲稱“管道應(yīng)由中央政府負(fù)責(zé)管理”,但“經(jīng)濟(jì)部”表示,石油管道屬“經(jīng)濟(jì)部”管轄,一般管道屬地方政府管轄,丙烯等石化燃料并非屬石油煉制業(yè)管制項(xiàng)目,只要經(jīng)地方批核就可生產(chǎn)。
評(píng)論說,到底孰是孰非,仍有待檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查,但爆炸發(fā)生在高雄,若說當(dāng)?shù)卣疅o須承擔(dān)責(zé)任,恐怕難以服眾。昨天媒體揭發(fā)高雄市政府內(nèi)部早就知道這次發(fā)生泄露的丙烯管道的位置,發(fā)生爆炸后卻推說“不知情”,高雄市長陳菊不得不認(rèn)錯(cuò)道歉。
評(píng)論還說,高雄氣爆事故造成30人死亡、逾300人受傷,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)19億新臺(tái)幣。民進(jìn)黨籍的高雄市長陳菊卻把責(zé)任撇得一干二凈。個(gè)中盤算“路人皆知”,F(xiàn)離年底高雄市長選舉不到4個(gè)月,爭取連任的陳菊支持度大幅拋離國民黨高雄市長參選人楊秋興,可謂勝券在握。但人算不如天算,上周五高雄爆發(fā)臺(tái)灣歷年傷亡最慘重的氣爆事故,作為地方首長,陳菊難辭其咎,更會(huì)影響選情。所以,不僅陳菊個(gè)人,民進(jìn)黨連日來把事故責(zé)任的矛頭指向國民黨當(dāng)局。不可否認(rèn),對(duì)于如蜘蛛網(wǎng)般錯(cuò)綜復(fù)雜的地下管道,臺(tái)灣方面管理混亂、權(quán)責(zé)不清、法令紊亂,如今出事,“公說公有理,婆說婆有理”,一時(shí)半會(huì)兒也難以厘清多年積弊,亦使陳菊找到了卸責(zé)的灰色地帶。
評(píng)論指出,其實(shí),陳菊說謊卸責(zé),早有前科。2010年9月中臺(tái)風(fēng)“凡亞比”吹襲臺(tái)灣,高雄發(fā)生水災(zāi),市民批評(píng)市政府救災(zāi)不力。陳菊為了逃避責(zé)任,謊稱水災(zāi)發(fā)生時(shí)正在高雄市區(qū)視察,后來才承認(rèn)“當(dāng)時(shí)在官邸休息”。原本“休息”無可厚非,但“說謊”則涉及道德問題,由此不免令人對(duì)陳菊的個(gè)人誠信產(chǎn)生質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)也正值高雄市長選舉前夕,爭取連任的陳菊當(dāng)然會(huì)絞盡腦汁地掩蓋自己的一切過失。
評(píng)論認(rèn)為,管道的權(quán)責(zé)問題,陳菊還可砌詞卸責(zé),但救援工作的諸多過失,任憑陳菊如何舌燦蓮花,也難逃責(zé)任。從嗅到異味到發(fā)生爆炸,其間足有3小時(shí),但當(dāng)?shù)卣]根據(jù)越來越惡劣的情況而採取緊急疏散,甚至對(duì)報(bào)警的民眾一再敷衍,謊稱“情況已得到控制”,誰知話音剛落,即發(fā)生連環(huán)大爆炸,受災(zāi)街道恍如遭到戰(zhàn)爭洗禮,到處一片狼藉、慘不忍睹。
評(píng)論最后說,正如島內(nèi)媒體所說“該負(fù)責(zé)的,一個(gè)也逃不掉”,不管如何文過飾非,在確鑿的事實(shí)面前,誰也不能睜眼說瞎話。
[責(zé)任編輯:張潔]