ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

司法不公:民進(jìn)黨的政治老梗

2013年03月27日 09:58:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  民進(jìn)黨大佬吳乃仁、洪奇昌,因臺(tái)糖售地案被依“背信罪”判刑定讞!靶孪怠迸芍腥耸恐缚亍八痉ú还,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出,這是民進(jìn)黨政治人物的慣用伎倆,自己人犯案,就說(shuō)“司法不公、政治迫害”,即使鐵證如山,依舊照著劇本念臺(tái)詞。如此老梗,實(shí)在令人厭煩!

  評(píng)論摘編如下:

  民進(jìn)黨大佬吳乃仁、洪奇昌,因臺(tái)糖售地案被依“背信罪”判刑定讞。兩位都屬民進(jìn)黨“新潮流系”人士,派系中人賴(lài)清德、林濁水、王拓、段宜康等召開(kāi)記者會(huì)聲援, 指控“司法不公”。 

  賴(lài)清德表示:“愿用政治生命擔(dān)保他們清白”;林濁水認(rèn)為:“這是要他們家破人亡”;王拓說(shuō):“他們?nèi)绻凶鲞@種事,我的頭剁下來(lái)讓你們當(dāng)椅子坐。”

  當(dāng)事人之一的洪奇昌控訴司法不公,他說(shuō):“黑牢不可怕,但不公義的司法迫害,不該存在民主自由的國(guó)家! 

  這個(gè)案子,指民進(jìn)黨在執(zhí)政時(shí),擔(dān)任臺(tái)糖董事長(zhǎng)的吳乃仁,將臺(tái)糖土地高價(jià)低賣(mài),使洪奇昌間接獲利,臺(tái)糖損失兩億多。案子經(jīng)檢察官調(diào)查多年,亦經(jīng)法院多次偵審,因證據(jù)確鑿,將二人判刑。 

  賴(lài)清德等人,口稱(chēng)吳、洪“冤枉”,卻提不出“受冤”的證據(jù),所謂“政治生命”能當(dāng)“擔(dān)保品”嗎? 司法得向“政治生命”低頭屈服嗎? 再則,若無(wú)具體證據(jù),司法豈能將人“家破人亡”? 至于“剁下頭當(dāng)椅子坐”,這是妄言,因?yàn)闆](méi)人敢剁誰(shuí)的頭,也不會(huì)有人拿人頭當(dāng)椅子坐!

  這是民進(jìn)黨政治人物的慣用伎倆,自己人犯案,就說(shuō)“司法不公、政治迫害”,即使鐵證如山,依舊照著劇本念臺(tái)詞。陳水扁貪污案,證據(jù)一一攤在陽(yáng)光下,民進(jìn)黨還在說(shuō)“阿扁冤枉”。如此老梗,實(shí)在令人厭煩!

  民進(jìn)黨何時(shí)懂得尊重司法,并身體力行,這個(gè)黨才配稱(chēng)“民主、進(jìn)步”。民眾不妨從這個(gè)角度去檢驗(yàn)民進(jìn)黨;它若繼續(xù)視司法為政治工具,大家還是離它遠(yuǎn)一點(diǎn)吧!

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
梅河口市| 鹤峰县| 蒙自县| 平原县| 临泉县| 宁城县| 江华| 夏津县| 航空| 江山市| 皋兰县| 报价| 南江县| 洛隆县| 个旧市| 从江县| 苏尼特左旗| 连山| 丽江市| 乐至县| 洪湖市| 禄丰县| 保定市| 家居| 乐都县| 印江| 岳池县| 防城港市| 中江县| 乡宁县| 江永县| 顺平县| 忻州市| 日照市| 株洲市| 原阳县| 永修县| 泰安市| 花莲县| 孙吴县|