繼日前臺當局教育部門明令禁止“師生戀”后,接著又重提禁止6歲以下兒童補習英語、珠心算等。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出,一個個禁令表面上看似雷厲風行,卻忽略了:只一味下禁止令,能達到教化目的嗎?能讓人服氣嗎?
評論說,臺當局教育部門最近常有驚人之舉。先是發(fā)文大專、中小學等各級學校,要求各校在新修訂教師聘約時,明令禁止“師生戀”,違反聘約可能受到停聘或解聘等處分。接著,又是重提禁止6歲以下兒童補習英語、珠心算等。一項項的禁令,令人以為回到了戒嚴時代。
每次教育界出了什么問題,教育部門的反應總是不外祭出禁令加上重懲。例如面對霸凌案,要求各學校要加強管理,否則將處分校長;發(fā)生校園性侵案時,則嚴令學校不得匿報,否則要處分失職人員;各縣市教育局處未依規(guī)定行事,例如中學違反常態(tài)編班,除了記過,還外加扣減縣市補助款。
評論指出,表面上看似雷厲風行,卻忽略了:只一味下禁止令,能達到教化目的嗎?能讓人服氣嗎?
以霸凌案為例,教育部門應該做的,是鼓勵教育人員對霸凌者施以正向的輔導,找出問題癥結。例如,為何要霸凌同學?同學間具體的問題是什么?需要做家庭訪視嗎?不是貼貼反霸凌貼紙、喊喊口號、重申處罰措施,就能減少霸凌的發(fā)生。
師生戀亦然,與其禁止師生戀,不如花時間好好讓師生一起上兩性關系的課程,教導學生什么是愛情,該用什么態(tài)度面對。只是禁止,只會引發(fā)更多的好奇。
禁止6歲兒童上補習班學英語、珠心算、圍棋等禁令,教育部門的理由是,幼兒不宜太早記憶、背誦等理由。但回到現(xiàn)實面,教育部門要如何查核?禁止令是否只“嘉惠”了有實力的家長?
評論最后說,當局一再強調,要開發(fā)學生的創(chuàng)造力。但從教育部門一連串的禁令看,仍充滿官僚式的保守、怕事的作風,看不到任何創(chuàng)新或者鼓勵。這種禁令式教育,到底在教學生什么?
[責任編輯:張潔]