針對臺當(dāng)局教育主管部門明令禁止師生戀問題,島內(nèi)各界人士紛紛發(fā)表意見。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論摘錄相關(guān)看法。
臺北市研究人員劉新圓認(rèn)為,盡管教育主管部門管了很多,也被罵很多,但這次是管對了。
很多人認(rèn)為,師生之間應(yīng)該有戀愛的自由,但是,他們忽略了一點,那就是,“師生戀”本身不是自由的。
學(xué)生在老師面前,不是完全自由的。師者既然是傳道、授業(yè)、解惑,那么,稱職的老師,就必須樹立某種程度的權(quán)威,可能是專業(yè)的權(quán)威,也可能是品德的權(quán)威,使學(xué)生相信他,進而受到熏陶,在學(xué)業(yè)或人生觀上獲益,以培養(yǎng)解決人生各種難題的能力。另一方面,老師也必須負(fù)責(zé)把關(guān),評鑒學(xué)生的表現(xiàn),及是否達到升學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。所以,好老師打成績必須公正客觀,絕對不能有私人喜好。
因此,師生之間的不對等,不僅是專業(yè)或心智上的不對等,也有利害關(guān)系的不對等,他們是控制者與被控者。許多師生戀,常是出于學(xué)生對老師的權(quán)威產(chǎn)生的崇拜,不是真的愛情。假使是為了成績,一個愿打,一個愿挨,就更等而下之了。
當(dāng)然,我們不能排除真愛的可能,但是,就因為有這樣的不對等,所以就算有的師生是天造地設(shè)的一雙,也必須等他們脫離正式的師生關(guān)系之后,才能真的檢驗出來。所以,盡管教育主管部門管了很多,也被罵很多,但這次是管對了。
[責(zé)任編輯:張潔]