兩岸兩會(huì)第十一次會(huì)談已正式結(jié)束了,兩會(huì)也簽署了避免雙重課稅以及飛航安全兩項(xiàng)協(xié)議。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)27日發(fā)表評(píng)論說(shuō),此次會(huì)談距離第十次會(huì)談,已過(guò)了一年半的時(shí)間,這中間經(jīng)歷了太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)、“九合一”選舉、以及反課綱活動(dòng),臺(tái)灣接下來(lái)明年又要舉行領(lǐng)導(dǎo)人選舉,這些變化讓這一次的會(huì)談變成了一次非典型會(huì)談。
文章說(shuō),所謂非典型會(huì)談,就是從媒體報(bào)導(dǎo)中可知。換句話(huà)說(shuō),這次會(huì)談的主要目的不是會(huì)談,而是藉會(huì)談來(lái)傳達(dá)訊息。這些訊息,當(dāng)然也可以平時(shí)即向媒體說(shuō)明,但論效果,還是在會(huì)談的時(shí)機(jī)最能引起注意。
根據(jù)大陸媒體報(bào)道,林中森會(huì)見(jiàn)張志軍時(shí),張志軍表示,“如果沒(méi)有‘九二共識(shí)’的共同政治基礎(chǔ),在這一基礎(chǔ)上建立的政治互信以及相關(guān)制度化協(xié)商機(jī)制就會(huì)坍塌。”這一句話(huà),用了坍塌這兩個(gè)字,顯然經(jīng)過(guò)斟酌,用以表示其后果之嚴(yán)重。當(dāng)然這不是說(shuō)給林中森聽(tīng)的,而是說(shuō)給蔡英文以及臺(tái)灣民眾聽(tīng)的。用白話(huà)文來(lái)說(shuō),如果明年是由民進(jìn)黨執(zhí)政,又如果民進(jìn)黨不接受“九二共識(shí)”,那就沒(méi)有政治互信,也沒(méi)有兩會(huì)協(xié)商,至于過(guò)去所簽的協(xié)議,大陸則是不愿此時(shí)說(shuō)死,但保留未來(lái)收放的彈性。
大陸的態(tài)度,其實(shí)早在預(yù)料之中,該報(bào)也曾多次指出,大陸不可能在“九二共識(shí)”這個(gè)門(mén)檻上有所退讓。大陸處理對(duì)外關(guān)系,一方面非常務(wù)實(shí),另一方面也強(qiáng)調(diào)原則,尤其是長(zhǎng)期性的原則!熬哦沧R(shí)”雖然形之于1992年,但在2005年之前,尚不足成為政治互信基礎(chǔ),一直到2005年連戰(zhàn)訪問(wèn)大陸,與胡錦濤共同發(fā)布五項(xiàng)和平愿景之后,才正式成為政治互信的基礎(chǔ)。更重要的是,“九二共識(shí)”已列入大陸的正式文件之中,這代表大陸已不可能在此一議題有所退讓。對(duì)大陸來(lái)說(shuō),如果“九二共識(shí)”可退,那就無(wú)可不退了。
此外,對(duì)大陸來(lái)說(shuō),兩會(huì)協(xié)商中斷,并不代表兩岸交流中斷。假設(shè)兩岸交流持續(xù),而兩岸協(xié)商中斷,那其實(shí)受到傷害的是臺(tái)灣的利益,因?yàn)榻涣魉苌膯?wèn)題無(wú)法解決,原有協(xié)議所產(chǎn)生的問(wèn)題無(wú)法處理,像陸客中轉(zhuǎn)這樣的議題更不用說(shuō)了。當(dāng)然,臺(tái)當(dāng)局如果想要管制交流,那就會(huì)回到陳水扁當(dāng)局時(shí)期,所謂上有政策,下有對(duì)策,很多交流就化明為暗,政府想管也管不了。
或許有人質(zhì)疑,柯文哲沒(méi)接受“九二共識(shí)”,不是也去上海參加雙城論壇了嗎?該報(bào)評(píng)論日前已指出,臺(tái)當(dāng)局與地方城市首長(zhǎng)是兩套標(biāo)準(zhǔn)。像柯文哲,也表態(tài)對(duì)“九二共識(shí)”表示尊重與理解,而不是像李登輝與民進(jìn)黨一樣全盤(pán)否認(rèn)。至于臺(tái)當(dāng)局,張志軍的說(shuō)法已明白指出,理解與尊重是不夠的,必須雙方都接受,才能在既有基礎(chǔ)上繼續(xù)往前推進(jìn)。
“九二共識(shí)“對(duì)大陸來(lái)說(shuō),是最低門(mén)檻,是政治互信的門(mén)票;但對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō),卻是一個(gè)高門(mén)檻,是政治贖金。這出戲會(huì)怎么演下去,目前尚未可知,但臺(tái)灣民眾可不能以為自己只是觀眾而已,事實(shí)上,臺(tái)灣民眾也是戲中人,也可以決定戲怎么唱,不是嗎?
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]