臺灣《工商時報》13日社論說,臺灣這些年經(jīng)濟(jì)停滯、薪資倒退,多數(shù)人都認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)政策出了問題、法規(guī)不夠松綁、稅率不夠低、匯率貶幅不夠大,還有簽署的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)太少等等。事實上,這些都是小問題甚或不是問題,臺灣真正的問題出在這個社會愈來愈浮躁。
就以這次臺風(fēng)造成全臺停電并使得臺北供水混濁,居然出現(xiàn)搶電揍人、搶水開罵的情況。這次臺風(fēng)破了多項紀(jì)錄,全臺停電440余萬戶即其中之一,當(dāng)臺電人員不眠不休搶修,竟有居民因等不到電而兩度圍毆搶修人員,而南勢溪原水混濁以致影響臺北自來水品質(zhì),民眾在賣場買水竟也爆發(fā)爭執(zhí)。
臺灣社會愈來愈浮躁,搶水搶電不過是再次凸顯這個社會的困境,這個問題出在“反應(yīng)太急,思考太淺,容忍太少”。隨著網(wǎng)絡(luò)訊息快速傳播,更擴(kuò)大了這個過激的反應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)讓人人都知道一點(diǎn)事實,但卻未必了解問題的全貌,這一點(diǎn)點(diǎn)事實在未經(jīng)深思下,極易心生不滿而有沖動的行為,甚至在正義感的催促下而掀起一場社會運(yùn)動。
“反應(yīng)太急,思考太淺,容忍太少”正是臺灣今天的問題所在。不論懂不懂亞洲經(jīng)濟(jì)整合大勢,都可以跳出來反對兩岸服貿(mào);不論懂不懂臺灣供水、投資困境,也可以跳出來反對水利建設(shè)、投資案的進(jìn)行;不論懂不懂匯率貶值的沖擊,也可以三天兩頭怪罪臺灣“央行”;不論懂不懂臺灣供電瓶頸及核安問題,也可以發(fā)動反核電抗?fàn)帲恢劣诮诊L(fēng)風(fēng)火火的反課綱,其情況也大抵如此。
我們非常贊同面對重大議題時,社會應(yīng)該有不同的意見,經(jīng)過思想的辯證,政府才能做出較正確的抉擇。可惜的是,近年來臺灣各類議題不同的意見雖多,但彼此卻無法深入的辯證,最后總是訴諸意識形態(tài)的抗?fàn),糾結(jié)在血?dú)馀c沖動里,加以“立院”、網(wǎng)絡(luò)穿梭其間,更放大了這股血?dú)馀c沖動。原本應(yīng)該理性討論的議題,全都淹沒在罵聲與鬧聲中。面對漫天蓋地的批評,政府則如同父子騎驢,政策飄忽不定,而每逢難以抉擇之事,便停滯不前,甚或留給下一代決定。行政部門軟弱至此,試問還有誰敢相信政府來進(jìn)行投資?沒有投資,臺灣經(jīng)濟(jì)動能從何而來?
臺灣社會反應(yīng)太急除了表現(xiàn)在搶水搶電,小紅小綠歪頭郵筒與泛舟哥一夕爆紅,率皆如此。泛舟哥臉書上粉絲已逾70萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過宋楚瑜、洪秀柱臉書上的粉絲,如今連小紅小綠也有臉書粉絲團(tuán)。反應(yīng)太急、太快或基于好玩固無傷大雅,甚至還能帶給社會歡樂,但若在重要議題上也如此,那就不免令人擔(dān)憂了。
文章說,我們可以不須深思,純粹因有趣就去為小紅小綠、泛舟哥按贊,但有關(guān)外貿(mào)、“國防”、環(huán)保、兩岸、匯率、賦稅、核電及高中歷史課綱等政策,不論是反對或贊成,都得深思,不僅從自己的角度思考,更應(yīng)從總體的角度辯證。為小紅小綠按贊不涉及外部性(externality),但外貿(mào)、兩岸、匯率等決策,可能讓總體環(huán)境改變,會影響臺灣的前景,因此在我們贊成或反對之前必須先行了解問題,不應(yīng)憑一時的好惡而沖動浮躁。
我們認(rèn)為政治人物、媒體及名人都應(yīng)鼓勵社會大眾多做理性思考,并以身作則理性分析問題,萬不可在浮躁不安的臺灣社會上繼續(xù)搧風(fēng)點(diǎn)火。一個不會思考的社會非僅經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展,文化難以札根,社會動蕩、政府猶豫的結(jié)果,將讓所有人失去價值觀,隨波逐流,隨風(fēng)而逝,成為一個沒有方向感的社會。
多數(shù)人都略知?dú)v史中的以色列人分分合合,大衛(wèi)、所羅門兩位君王都是家喻戶曉的人物,但在大衛(wèi)之前的300多年《士師記》期間,及所羅門之后的南、北分裂,以色列人的命運(yùn)是悲慘的。造成這個分裂的原因雖多,其中有一個非重要的原因,記載在《士師記》的最后一章、最后一句話:“那時以色列中沒有王,各人任意而行!
“沒有王,各人任意而行”,這差不多就是今天臺灣的處境。或許有人會問:我們今天有“內(nèi)閣”、有“總統(tǒng)”,怎么會沒有“王”?但想想這些年臺灣的決策當(dāng)局,真有盡到?jīng)Q策者該有的作為嗎?顯然沒有。然而,臺灣社會有任意而行嗎?看看這些年脫序的社會運(yùn)動,占領(lǐng)“立法院”、攻占“行政院”、入侵“教育部”、路過“經(jīng)濟(jì)部”,網(wǎng)絡(luò)霸凌、漫罵成風(fēng),這豈非各人任意而行?
我們認(rèn)為臺灣今天經(jīng)濟(jì)的困境,正在于這個社會反應(yīng)太急、思考太淺、容忍太少,缺少理性思考、容忍的雅量,是以社會每每焦躁浮動。當(dāng)群眾思想的深度追不上社會運(yùn)動的熱度,對社會的進(jìn)步非但無益反而有害,因為各種非理性、脫序的行為必將出現(xiàn),社會互信資本也必將流失,如此經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展的起來?選戰(zhàn)在即,至盼各黨參選人能以理性鼓勵民眾多多深思,切莫再搧風(fēng)點(diǎn)火撩撥社會情緒,否則任誰當(dāng)選,都將難以收拾日后的殘局。
[責(zé)任編輯:李杰]