鴻海集團(tuán)的郭臺銘董事長日前接受陳文茜小姐專訪時(shí)強(qiáng)調(diào),他非常擔(dān)心臺灣在經(jīng)濟(jì)自由化的國際潮流中自我孤立,而在專訪中整整使用了56次“經(jīng)濟(jì)選民”一詞,呼吁這些選民要積極參與投票,才不會讓臺灣陷于“反中恐共”而失去成長機(jī)會。他心中之急迫與懇切,溢于言表。
“經(jīng)濟(jì)選民”不是郭董的發(fā)明,早在2009年“三合一”選舉與2012年“大選”時(shí),民進(jìn)黨前主席許信良就一再指出,該黨固步自封的兩岸政策使自己喪失了“經(jīng)濟(jì)選民”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)對此發(fā)表評論說,可見當(dāng)前臺灣選民無論對馬當(dāng)局有何看法,從臺灣生存與發(fā)展最關(guān)鍵的兩岸政策來說,就不應(yīng)任由“逢中必反”甚至“臺獨(dú)”的主張透過這次選舉而擴(kuò)張。
郭董坦言,“如果是個(gè)外國人,我不會投資臺灣;如果我是臺灣人,我會縮減在臺灣的投資”。此話被民進(jìn)黨和“獨(dú)”派媒體大批特批,直指他不“愛臺灣”。其實(shí),正是由于他的直爽性格,才會把話說出來,這些話絕不是只有他一個(gè)人的想法,而是大大小小許多企業(yè)家的心里話,只是沒像郭董那樣用直接了當(dāng)?shù)姆绞絹硖嵝汛蠹,這就更值得“經(jīng)濟(jì)選民”乃至于關(guān)心臺灣前途的所有選民深思!
郭臺銘還指出,強(qiáng)政府、法治、民主三者是發(fā)展所不可缺的,而且民主的排位順序在最后。這也遭到民進(jìn)黨與“獨(dú)”派媒體猛轟。但這同樣不是郭董的創(chuàng)意,而是國際知名的美國政治學(xué)者法蘭西斯.福山于今年所著新書“政治秩序與政治衰弱:從工業(yè)革命到全球民主化”中提出的觀點(diǎn),可見郭臺銘不是只管自己的公司如何賺錢,而是注意到國際上政治學(xué)界的新理論。
批郭者是自曝了未能包容新知,包括競選臺北市長的柯文哲回?fù)艄_銘稱,是要選民主還是選希特勒?這就答非所問了。懂得醫(yī)術(shù)的柯文哲顯然不知道法蘭西斯.福山曾于1989年在轟動(dòng)國際的“歷史的終結(jié)”一書中,曾經(jīng)斷言西式民主已勝過蘇聯(lián)式制度。但是福山在觀察了西式民主的缺陷后,近年多次著書立說來呼吁強(qiáng)政府才是提升人民福祉的最優(yōu)先選項(xiàng),次為法治,最后才是民主。
郭臺銘不會不知道他直率之言不見容于特定群體,但仍堅(jiān)持說出心里話,因此,實(shí)際上不可能脫離兩岸關(guān)系的“九合一”選舉,尤其是在動(dòng)見觀瞻的臺北市,選民豈能夠不站在更高的視野來投票?難道說實(shí)話就要被民進(jìn)黨和“獨(dú)”派媒體圍攻?最后變成一片混戰(zhàn),民進(jìn)黨也借此隱藏了自己在兩岸關(guān)系中的弱點(diǎn),掩耳盜鈴是“愛臺灣”還是“害臺灣”?島內(nèi)民眾為此承受的代價(jià)還不夠嗎?這種戰(zhàn)術(shù),民進(jìn)黨用的太多了。
[責(zé)任編輯:李杰]