若蔡英文上臺后,民進(jìn)黨的兩岸政策究竟是往前,還是后退?問題的答案很簡單,不光是從凍結(jié)“臺獨(dú)”黨綱案被凍結(jié),就可以看出越來越緊縮的傾向,而民進(jìn)黨對自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的保守態(tài)度,也是一個重要的觀察指標(biāo)。
臺灣《中央日報(bào)》2日發(fā)表評論說,此次臺灣“立法院”本會期第二次臨時會之所以召開,“監(jiān)察院正副院長”、“監(jiān)委”的人事案固然是重點(diǎn),但最關(guān)鍵的,莫過于“行政院”提出的《自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)條例》草案,能否順利完成“立法”,以使臺灣經(jīng)濟(jì)自由化再向前邁進(jìn)。
民進(jìn)黨中央7月31日提出自經(jīng)區(qū)條例民進(jìn)黨版草案,外界認(rèn)為內(nèi)容有兩大重點(diǎn):一是“逢中必緊縮”,只要是涉及有可能對中國大陸開放者,不論是人流或物流全部刪除;二是“到處踩剎車”,對開放措施不是刪除,就是另行修法。
面對國際經(jīng)濟(jì)走向區(qū)域整合的趨勢,高度依賴外貿(mào)的臺灣經(jīng)濟(jì),在走出去有困難的情形下,只有自我排除限制、全面開放,成為一個自由開放的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,讓?shí)u外的人流、物流及金流進(jìn)來,“行政院”力推自經(jīng)區(qū)條例的用意即在于此。
問題是,環(huán)顧全球,臺灣并非唯一想要設(shè)置自由經(jīng)濟(jì)區(qū)者,單以東亞地區(qū)來說,香港、新加坡都已全面開放或接近全面開放,中國大陸也在上海設(shè)置自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū),大家競相自我開放,爭取國際交流,擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作。
反觀民進(jìn)黨的版本,充斥著“反中”情結(jié)、“鎖國”心態(tài),將臺灣的自由經(jīng)濟(jì)區(qū)變質(zhì)為不自由經(jīng)濟(jì)區(qū),根本吸引不了國際間的人才、資金及物資。尤其,中國大陸已從世界工廠轉(zhuǎn)型為世界市場,有哪一個國際業(yè)者會到對大陸設(shè)限的臺灣做生意?
經(jīng)濟(jì)自由化已是全球化,臺灣只有開放,才能找到出路。民進(jìn)黨將中國大陸視為危機(jī),永遠(yuǎn)看不到轉(zhuǎn)機(jī),更掌握不了機(jī)會。自經(jīng)區(qū)條例的“立法”若被民進(jìn)黨左右,不僅臺灣經(jīng)濟(jì)前景堪慮,2300萬人福祉也將被陪葬。
[責(zé)任編輯:李杰]