今年2月6日上任至今將滿兩個月的陳沖內(nèi)閣,正面臨史無前例的震撼教育。進口瘦肉精美牛動議遭到強烈抵制、稅制改革一開場就引爆股市重挫、停止油價“減半調(diào)漲”造成民生用汽柴油價格暴漲、臺北市都更拆遷意外引爆劇烈的抗爭,以及規(guī)劃中的電價調(diào)漲方案等等,都因為媒體窒息式、緊迫盯人的報導(dǎo),引起社會高度的不安。臺媒《工商時報》4月6日社論指出:我們擔心,如果政策改革才剛剛起步,就引發(fā)如此巨大的爭議,改革的引擎很可能還未運轉(zhuǎn)就被迫熄火,這是馬英九與臺當局行政主管部門負責(zé)人陳沖不可輕忽的挑戰(zhàn)。
社論說,馬英九于當選連任后曾經(jīng)多次強調(diào),在2014年底“七合一大選”之前,非常難得有兩年的選舉空窗期,是推動重大公共政策改革的窗口,也是奠定他黃金十年政綱的唯一機會。我們非常認同馬英九這個看法,也期望馬英九與陳沖“內(nèi)閣”,展現(xiàn)堅定的意志力,擬定具有前瞻性的政策,并且運用有效的溝通策略,來快速推動政策改革。
社論認為,一向善于與媒體溝通的陳沖,必須責(zé)成臺當局“內(nèi)閣”部會首長,盡速取回政策的“發(fā)球權(quán)”,引導(dǎo)輿論朝向理性討論的方向。這個原則看似簡單,卻需要各部會首長換個腦袋,拋棄“看報紙執(zhí)政”的習(xí)慣,重新扛起“為政策負責(zé)”的基本態(tài)度。
社論說,我們曾經(jīng)多次提醒,臺當局部會首長必須展現(xiàn)“負責(zé)任、肯擔當”的態(tài)度,馬英九在選舉時遭到強烈的壓力,支持度一度低落的原因,正是由于過去四年空有人民的授權(quán),但是部會首長責(zé)任心不足,不敢承擔政策成敗責(zé)任。這樣的心態(tài),在馬英九的第二任一定要徹底改變。尤其是要推動艱難的政策改革,首先要主動提出專業(yè)的政策,不能老找學(xué)者來背書卸責(zé);其次,面對外界的質(zhì)疑時,要能挺身捍衛(wèi)政策,不能見到批評就退縮轉(zhuǎn)向;第三,部會首長之間要團結(jié)一致,尤其是陳沖必須要求閣員一同捍衛(wèi)出爐的政策,不能彼此互扯后腿。
可惜的是,在推動重要的稅制改革上,我們看不到行政官員的肩膀。成立所謂“財政健全小組”,找了一堆學(xué)者與社運團體來建言,這個模式與歷屆失敗的稅制改革如出一轍,早已被社會大眾看衰。事實上,學(xué)者既不可能為臺當局的政策背書,而且對一旦發(fā)生“理念不合”的事件,學(xué)者與社運人士必然選擇退出,進而造成小組的失敗。
正如同陳沖在媒體專訪所說,稅制改革不是全有或全無的問題,其中存在非常多種可能性。以專業(yè)的方式找出最有價值的方案,不就是財政主管部門的職責(zé)所在?臺當局“財政部”對稅制改革一定要掌握“發(fā)球權(quán)”,有秩序地向政策目標推進,而不是找學(xué)者來向媒體大鳴大放,甚至胡亂放槍,形勢大亂之后卻藉機退縮,結(jié)果必然一事無成。
臺北市釘子戶強制拆除事件也是另一個失控的案例。原本一個合法合理的行政行為,卻因為臺當局遇事退縮而完全失焦。都市更新是臺北市政府最重要的政策之一,個案上與拒遷戶王家的溝通協(xié)調(diào)也已經(jīng)長達兩年,但是一遭到媒體質(zhì)疑,市政府馬上退縮,放棄都市更新對臺北市長遠發(fā)展的重大利益、放棄其他已經(jīng)簽約的36戶改建戶拖延兩年所遭到的損失、放棄建商依法投資所應(yīng)獲得保障的權(quán)益。臺北市政府立場盡失,而畏懼退縮的結(jié)果,讓媒體更為看衰,甚至造成都市更新政策全面的潰敗。
這不禁令人想到當年臺灣執(zhí)行中華商場拆遷,以及大安森林公園拆遷的老市長黃大洲。如果沒有黃大洲勇于擔當?shù)木,中華商場今天已經(jīng)淪為都市毒瘤,而臺北市大安區(qū)也必然不會有令人稱羨的居住品質(zhì)。有擔當與無擔當?shù)恼,差異何止千里遠!
社論還說,美牛事件一開始也是如此。我們看到隔鄰的韓國,從李明博以下展現(xiàn)負責(zé)任的精神,向全體民眾主張必須開放,并充分說明開放的利弊得失。但是臺灣的“農(nóng)委會”一開始又是找學(xué)者來建言,接著引發(fā)媒體幾乎民粹式的討論,并且擴張到養(yǎng)豬戶的集體抗議。前后拖延了一個多月才在陳沖徹夜開會下,由臺當局“行政院”做出具體的政策方向。
所幸,臺當局“行政院”在3月5日晚間提出“安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內(nèi)臟”的16字政策方向,展現(xiàn)了應(yīng)有的擔當。臺當局提出專業(yè)且具體政策,展現(xiàn)捍衛(wèi)政策的決心,取回發(fā)球權(quán),媒體的雜音就此減少,反對黨的政治操作空間也隨之縮減。
此外,4月1日起臺當局停止“油價減半調(diào)漲”的政策,也是明快、展現(xiàn)擔當?shù)恼姘咐。對這個去年底為了選舉安定所實施的政策,能夠快刀轉(zhuǎn)亂麻重回正軌,其間雖然仍有爭議,但是臺當局堅定的態(tài)度,則可讓沖擊減至最小。
社論最后說,歷史機緣給了陳沖“內(nèi)閣”最大的挑戰(zhàn),也給了他歷史留名的機會。陳沖必須碰觸歷任“院長”所遺留的沉痾,沒有閃躲退縮的空間,唯一的道路就是拿出肩膀,勇敢提出改革的政策,大聲捍衛(wèi)政策,并且積極向媒體與社會大眾充分溝通。要求行政團隊成員展現(xiàn)負責(zé)任、敢擔當?shù)钠橇Γ没卣甙l(fā)球權(quán),正是陳沖“內(nèi)閣”成敗的關(guān)鍵。
[責(zé)任編輯:李杰]