歐債危機(jī)及醞釀中的全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴,對臺灣和大陸經(jīng)濟(jì)的沖擊日益嚴(yán)峻,兩岸當(dāng)局也已各自采取因應(yīng)措施希望緩和沖擊。臺灣《旺報》7日發(fā)表社評指出兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益緊密,若能進(jìn)一步建立命運(yùn)共同體認(rèn)知,攜手共抗全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴,不僅可體現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)的互利共生,亦有助于兩岸關(guān)系全面的提升,有利兩岸和平發(fā)展大局。
社評認(rèn)為,金融海嘯后,大陸經(jīng)濟(jì)一直維持9至10%的高成長,因而成為世界經(jīng)濟(jì)成長的重要推手,但大陸經(jīng)濟(jì)尚未能與美、歐經(jīng)濟(jì)脫鉤,面臨全球經(jīng)濟(jì)明年可能陷入二次衰退,中國大陸面對的問題也很嚴(yán)峻。
相對而言,臺灣經(jīng)濟(jì)對出口的依賴比大陸更深,受國際景氣影響也更大,第3季經(jīng)濟(jì)成長率降至3.42%,出口增速大幅放緩至11.62%,以新臺幣計價僅1.05%;內(nèi)需更迅速降溫,民間固定投資負(fù)成長11.9%;民間消費(fèi)雖仍有3.14%的成長,但受最近經(jīng)濟(jì)及股市不振的影響,民間消費(fèi)增長已有滑落趨勢,明年經(jīng)濟(jì)成長率“保4”并不樂觀。在選舉壓力下,馬英九當(dāng)局已推出經(jīng)濟(jì)景氣因應(yīng)方案,但因可用的政策工具受到很大限制,預(yù)期效果相當(dāng)有限。
社評指出,兩岸日益密切的產(chǎn)業(yè)分工,造成臺灣和大陸對外貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長間的高度連動性。日前《紐約時報》一篇有關(guān)《中國出口警訊》的報導(dǎo)指出,因大陸向亞洲各國采購本身無法制造的零組件、原材料及機(jī)械設(shè)備,形成供應(yīng)鏈關(guān)系,讓各國也更依賴中國市場。大陸出口警訊對亞洲出口國是一項兇兆。
而臺灣對大陸及香港出口占總出口高達(dá)4成,其中又以資通訊等高科技產(chǎn)業(yè)零組件及相關(guān)設(shè)備占多數(shù),在大陸加工后再出口,因而受歐美景氣的影響也最大。10月臺灣對大陸出口增長率僅8.5%,低于韓國的20.9%及日本的8.8%,顯示臺灣產(chǎn)品在大陸市場日趨不利的地位。
社論認(rèn)為,面對新一波經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴及歐美可能陷入“失落十年”,兩岸要有經(jīng)濟(jì)共同體的認(rèn)知,才能在長期調(diào)整過程中相互扶持,共創(chuàng)經(jīng)濟(jì)愿景。在對外貿(mào)易方面,臺灣和大陸均有向外開拓新市場的共同需求,若截長補(bǔ)短,相互合作,將可發(fā)揮最大綜效。最重要的是,兩岸應(yīng)共同開展自由貿(mào)易,加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。盡速落實推動ECFA后續(xù)協(xié)商,是第一步;大陸協(xié)助臺灣參與和東協(xié)國家區(qū)域自由貿(mào)易整合,是第二步;兩岸共同參與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合,是第三步,此外,大陸或可以兩岸四地、新加坡等形成的“大中華經(jīng)濟(jì)圈”為基礎(chǔ),加速催化“亞太自由貿(mào)易區(qū)”(FTAAP)的形成。
其次,大陸正全力推動產(chǎn)業(yè)的升級換代,與臺灣合作取得關(guān)鍵技術(shù)及人才,成為大陸的快捷方式,但相對上,大陸產(chǎn)業(yè)升級對臺灣出口亦形成更大競爭壓力。因此,雙方產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)極有必要,F(xiàn)階段可以透過兩岸經(jīng)合會加強(qiáng)對溝通對話,建立基本共識,以為更高層次的政策協(xié)調(diào)鋪路。
再者,兩岸在金融上加強(qiáng)合作,包括加快互設(shè)據(jù)點(diǎn)的步伐,建立貨幣清算機(jī)制,換匯合作及爭取臺灣成為人民幣結(jié)算中心等,亦有助在經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴中支撐臺灣經(jīng)濟(jì)的力量,盡速付諸行動,才是體現(xiàn)兩岸互利之道。
[責(zé)任編輯:李杰]