島內新聞報道藝人大S直言“1萬元(新臺幣,下同)以下的鞋子非常便宜”。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出,如此言論可能產生的社會效應令人憂心。
評論摘編如下:
1雙1萬元的鞋子,怎是尋常家庭負擔得起的奢侈品?大S的金錢觀念,讓買鞋好像成為一種標志社會階級、個人財富的符號象征,甚至有可能引起青少年間炫富、競富地仿效熱潮。這樣的拜物消費言論,不僅無助藝人形象維系,恐怕會灌輸社會大眾,特別是青少年不良的價值觀。
竹縣竹北的文教人員蘭馨說,最近社會課程上到職業(yè)與收支平衡及儲蓄的觀念,所以特別深入了解一般小康家庭及單親家庭如何分配收支,也讓同學分享討論。因為社會上月光族和入不敷出的年輕人有增多趨勢;加上藝人對物欲的推波助瀾,例如大S公開表示1萬元以下的鞋子很便宜,容易讓年輕人成為物欲的奴役。
有單親媽媽以每個月3萬多元的薪水養(yǎng)活女兒,還能還房屋貸款。請教其秘訣,她很知足的表示,賺多少錢就要規(guī)劃多少開銷,自己十分節(jié)省,基本家電也都是在計劃中添購的。生活沒有奢侈的物欲,一點一滴累積起來,日子就能改善。如果每個人都有如此智慧,幸福指數(shù)必定提高許多。
臺南市自由業(yè)者陳靜梅指出,大S稱萬元鞋子便宜一事,令眾多市井小民為之氣憤,F(xiàn)今消費主義至上,崇尚名牌、追求奢華,莫不是眾多名人名媛所助長出的時尚仿效風潮。
面臨全球經濟不景氣,本應撙節(jié),但炫富又將品味與價錢高低產生關聯(lián),樂的是精品業(yè)者,免費得到宣傳的機會。也將引起貧富差距的不平,公眾人物對其社會風氣有一定的影響作用。對比馬英九的夫人周美青一衣多穿的形象,不免形成莫大諷刺。
想要矯正社會對時尚的觀感,除了公眾人物肩負起良好表率的責任外,媒體也應負起教育民眾的責任,自然且具有自我風格與個性的品味,才是屬于自己真正的魅力時尚,無須價值高檔的配件來襯托。
希冀民眾個人消費應量力而為,名人應謹言慎行。品味與價錢無關,也與小器和感情態(tài)度無關,不要以管窺天、以。ㄆ肺叮┱摯螅▊人品格與道德)。
[責任編輯:張潔]