以基層出身號稱的民進(jìn)黨,在島內(nèi)執(zhí)政8年后,早已脫離原本能與基層搏感情的形象。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出,不論是認(rèn)為米酒降價與詐騙案減少不算政績,或者將“小英之友會”比喻為“老鼠會”,都可以說明民進(jìn)黨離基層群眾愈來愈遠(yuǎn),以致于不明白民眾的心聲究竟為何,所以才會不斷引喻失義。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨號稱是從基層打拼而起,并且以“草鞋對皮鞋”、“土狗對貴賓狗”的比喻來說明其與國民黨的差別。可是已經(jīng)有8年執(zhí)政經(jīng)驗的民進(jìn)黨,在許多人的眼中早已脫離原本能與基層搏感情的形象。尤其是以現(xiàn)在代表民進(jìn)黨參選2012“總統(tǒng)”參選的蔡英文的出身而言,實在很難與基層出身劃上等號,所以在了解基層心聲方面總是顯得有些距離!
米酒降價與詐騙案減少,明明對于增加民眾生活便利與幸福感而言,有非常大的幫助,但是蔡英文卻表示這不是政績,真不知她心中的政績是什么?
若民酒降價不是政績,為何當(dāng)初民進(jìn)黨要高呼米酒價格都搞不定,還談什么執(zhí)政?至于認(rèn)為詐騙案減少不是政績,就更可以理解了。臺灣的詐騙案不斷推陳出新,使得民眾防不勝防,近幾年詐騙集團(tuán)更把詐騙基地搬到大陸,在大陸遙控臺灣的詐騙案,增加警方查緝的困難。所幸兩岸簽署了“海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議”,才讓詐騙案有減少的可能性!
根據(jù)相關(guān)資料顯示,兩岸自從2009年6月簽署共同打擊犯罪協(xié)議,至2010年8月底,兩岸警方就合力偵破130余個電信詐騙犯罪集團(tuán),共抓獲犯罪嫌疑人近2000名。日前在臺灣引起軒然大波的菲律賓遣送臺灣詐騙嫌犯至大陸案,也是透過此協(xié)議所建立的管道,將臺嫌送回臺進(jìn)行后續(xù)的司法處置?梢娫p騙案的減少,兩岸警方合作打擊犯罪是中的關(guān)鍵。
貶低詐騙案減少的政績價值,一來是因為民進(jìn)黨做不到的,國民黨做到了;二來是減少詐騙案就必需兩岸合作,可是以民進(jìn)黨與大陸的關(guān)系如此緊張,又如何能夠與在共同打擊犯罪上合作呢?既然在詐騙減少方面無法做得比國民黨更好,自然要把此項政績說得一文不值,否則豈非長他人志氣滅自己威風(fēng)!
李登輝曾批評馬英九,將米酒降價當(dāng)成政績無異是讓自己成為煙酒公賣局局長。既然馬英九不該當(dāng)公賣局局長,難道他應(yīng)該當(dāng)農(nóng)業(yè)局局長嗎?否則他為何要問馬英九知不知道臺灣的香蕉有幾種?可見許多標(biāo)準(zhǔn)都是因人因黨而異。若是關(guān)心人生活的大事都必須是擔(dān)任某種職務(wù)的話,李登輝應(yīng)該當(dāng)公車處處長,否則他為何要對貓空小型公車表示意見呢?
也正因為民進(jìn)黨早已不再關(guān)心基層群眾的心聲,所以才會將“小英之友會”比喻為“老鼠會”。殊不知“老鼠會”曾經(jīng)對臺灣的老百姓,不論在經(jīng)濟上及心理上都造成重大損傷,將支持團(tuán)體比喻為老鼠會,對那些受害人及支持者而言,真是情何以堪!不知群眾心聲可見一斑!
蔡英文事后說明,“小英之友會”是多層次組織,因為一般人對多層次組織不了解,才會使用“老鼠會”一詞,因不涉及金錢,所以沒有違法問題。其實若要說明多層次組織,用直銷體系表達(dá)即可,臺灣有不少人也在從事相關(guān)行業(yè),為何一定非得用老鼠會不可?難道這是內(nèi)心有騙選票意圖的外顯嗎?
不論是認(rèn)為米酒降價與詐騙案減少不算政績,或者將“小英之友會”比喻為“老鼠會”,都可以說明民進(jìn)黨離基層群眾愈來愈遠(yuǎn),以致于不明白民眾的心聲究竟為何,所以才會不斷引喻失義!
[責(zé)任編輯:高斯斯]