“獨(dú)與腐”哪一個(gè)是民進(jìn)黨的硬傷？

　　民進(jìn)黨的不分區(qū)“立委”提名之爭(zhēng)，引爆了黨內(nèi)幽深的積怨。這次民進(jìn)黨的丑聞連環(huán)爆，其實(shí)不能以“內(nèi)斗”事件等閑視之，雙方的指控均事關(guān)政治操守與社會(huì)倫理，更連帶影響臺(tái)灣政治品質(zhì)和民眾認(rèn)知，至此已無(wú)所遁逃于輿論的檢驗(yàn)和公評(píng)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日發(fā)表社論表示，王幸男挖了柯建銘的膿瘡，讓人們看到民進(jìn)黨政客的淪落；而柯建銘戳破蔡同榮的神話，也讓民眾明白綠營(yíng)久已吞掉了它“黨政軍退出媒體”的承諾。腐敗固絕不可取，但如果“獨(dú)”的理念已經(jīng)變質(zhì)成為惡性腫瘤，那么膿瘡要擠，惡瘤該不該割？“獨(dú)與腐”，何者對(duì)民進(jìn)黨的傷害更大？

　　全文摘編如下：

　　當(dāng)柯建銘呼吁蔡同榮和民視應(yīng)該“還臺(tái)于民”時(shí)，這四個(gè)大字，對(duì)島內(nèi)政客其實(shí)隱含著另一層意義：“把臺(tái)灣還給人民”。這些政客霸占的何止是電視臺(tái)，他們占據(jù)臺(tái)灣政治舞臺(tái)卻歹戲拖棚的時(shí)間也夠久了。 

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨的不分區(qū)“立委”提名之爭(zhēng)，引爆了黨內(nèi)幽深的積怨�！蔼�(dú)派”的王幸男挑著兩籮筐資料向中央舉發(fā)柯建銘種種罪狀，柯建銘則反咬“獨(dú)派”大佬蔡同榮將“民視”當(dāng)成私器，斗爭(zhēng)黨內(nèi)異己。若加上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的其他未爆彈，民進(jìn)黨這紙不分區(qū)名單儼然已是公信蕩然。　

　　這次民進(jìn)黨的丑聞連環(huán)爆，其實(shí)不能以“內(nèi)斗”事件等閑視之。因?yàn)�，雙方的指控均事關(guān)政治操守與社會(huì)倫理，更連帶影響臺(tái)灣政治品質(zhì)和民眾認(rèn)知，至此已無(wú)所遁逃于輿論的檢驗(yàn)和公評(píng)。若柯建銘的關(guān)說(shuō)、豪賭、介入公共工程、玩弄司法，是必須割除的“膿瘡”；那么，蔡同榮公器私用，挾電視媒體來(lái)惡斗、丑化他人，撕裂社會(huì)，又如何可以縱容？　

　　柯建銘說(shuō)，當(dāng)年四萬(wàn)人集資成立民視，是要打破媒體壟斷；如今卻被蔡同榮當(dāng)成個(gè)人御用工具，用來(lái)打擊黨和同志，黨團(tuán)因此長(zhǎng)期“在民視陰影下問(wèn)政”，極其可悲�？陆ㄣ懖⒅缚�，蔡同榮所做的，是“臺(tái)灣政治史上最丑陋、最血淋淋的政治斗爭(zhēng)”。蔡同榮和民視對(duì)此未作回應(yīng)，民視的叩應(yīng)節(jié)目則悄悄回避了這個(gè)話題。　

　　柯建銘因不滿“獨(dú)派”陣營(yíng)對(duì)他的攻擊，因此道破了蔡同榮挾民視打擊同志、要脅黨中央的事實(shí)。但蔡同榮濫將公器當(dāng)成私人政治武器，受害者豈止柯建銘？事實(shí)上，由于蔡同榮等人的操作，臺(tái)灣政治對(duì)立的激化、社會(huì)族群的撕裂，乃至民視本身以及其觀眾受害之深，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)柯建銘。這是柯建銘沒(méi)有說(shuō)出的真相�！�

　　民視在節(jié)目形態(tài)上選擇走“本土”路線，這是它的特色；但在蔡同榮等少數(shù)負(fù)責(zé)人主導(dǎo)下，它在政治上變成綠營(yíng)的政爭(zhēng)武器與撕裂社會(huì)的兇器，這才是問(wèn)題所在。在多數(shù)時(shí)候，柯建銘是公器私用的“獲益者”，他靜享其利，絲毫不覺(jué)有何不妥；直到這尊大炮對(duì)準(zhǔn)自己，他才悻悻然端出“公器”及“黨政軍退出媒體”的口號(hào)譴責(zé)。然而，臺(tái)灣社會(huì)的是非界線已被這類(lèi)私用公器踐踏得面目全非，在這片混沌中，社會(huì)公眾要向誰(shuí)申訴公義？　

　　令人感慨的是，柯建銘細(xì)數(shù)“民視”當(dāng)初建臺(tái)的初衷，是為了打破媒體壟斷。誰(shuí)料，革命年代的理想變質(zhì)成現(xiàn)實(shí)的利益，一路傾斜下來(lái)，不僅公器變私器，也演成今天它在綠營(yíng)“尾巴搖狗”的局面。問(wèn)題是，這么多年來(lái)一直在“飲鴆止渴”的民進(jìn)黨，面對(duì)選舉在即，有勇氣戒掉自己的癮頭嗎？　

　　王幸男的挑籮檢舉，柯建銘的隔山打虎，讓民進(jìn)黨的貪婪、徇私和內(nèi)斗的幢幢疑影，曝光為對(duì)號(hào)入座的真人真事�？陆ㄣ懙膱A熟干練讓蔡英文倚為左右手，但其真實(shí)形象卻是如此不堪；而占有“臺(tái)獨(dú)”政治金脈的蔡同榮，竟公然利用媒體來(lái)經(jīng)營(yíng)自己在綠營(yíng)中“國(guó)中之國(guó)”的勢(shì)力，令人咋舌�？陆ㄣ懪c蔡同榮，正好是民進(jìn)黨內(nèi)的兩大主要類(lèi)型；柯被歸類(lèi)為腐，蔡被歸類(lèi)為“獨(dú)”。過(guò)去，“獨(dú)”因腐而壯大，腐因“獨(dú)”而猖獗；陳水扁即是“腐獨(dú)雙棲”的黑白郎君�！蔼�(dú)與腐”，何者對(duì)民進(jìn)黨的傷害更大？這個(gè)問(wèn)題，只能留待民進(jìn)黨自己去解答。腐敗固絕不可取，但如果“獨(dú)”的理念已經(jīng)變質(zhì)成為惡性腫瘤，那么膿瘡要擠，惡瘤該不該割？　

　　王幸男挖了柯建銘的膿瘡，讓人們看到民進(jìn)黨政客的淪落；而柯建銘戳破蔡同榮的神話，也讓民眾明白綠營(yíng)久已吞掉了它“黨政軍退出媒體”的承諾。當(dāng)柯建銘呼吁蔡同榮和民視應(yīng)該“還臺(tái)于民”時(shí)，這四個(gè)大字，對(duì)島內(nèi)政客其實(shí)隱含著另一層意義：“把臺(tái)灣還給人民”。這些政客霸占的何止是電視臺(tái)，他們占據(jù)臺(tái)灣政治舞臺(tái)卻歹戲拖棚的時(shí)間也夠久了。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]