民進(jìn)黨“立委”管碧玲3月11日爆料,指控臺(tái)“新聞局”駐多倫多的官員郭冠英以筆名“范蘭欽”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章,并稱里面有一些字眼有“辱臺(tái)”之疑!度嗣袢?qǐng)?bào)海外版》今日刊文說(shuō),民進(jìn)黨“立委”以及一些綠色名嘴立即開(kāi)始散播消息,并公開(kāi)批評(píng)范蘭欽的言論歧視、侮辱臺(tái)灣,煽動(dòng)族群對(duì)立。民進(jìn)黨主席蔡英文更表示,這是在散播“社會(huì)分裂的種子”。16日,一深綠團(tuán)體更號(hào)召數(shù)十名綠營(yíng)支持者前往臺(tái)“新聞局”抗議,要求將“新聞局駐加拿大多倫多新聞組長(zhǎng)”郭冠英撤職查辦,驅(qū)逐出島。連日來(lái),見(jiàn)獵心喜的綠色勢(shì)力對(duì)郭冠英展開(kāi)了圍剿。
15日,郭冠英被“新聞局”緊急召回臺(tái)灣,并向社會(huì)道歉。不過(guò),郭冠英強(qiáng)調(diào),其中涉及“辱臺(tái)”的幾篇文章,不是他寫的。但他也表示,他和范蘭欽有關(guān)系,因?yàn)橛袝r(shí)候他的文章會(huì)被轉(zhuǎn)貼到“范蘭欽部落格”,他不是對(duì)文章表達(dá)歉意,他是對(duì)社會(huì)造成的紛擾表示歉意。16日,臺(tái)“新聞局”宣布,已將郭冠英調(diào)離主管職,移送相關(guān)部門調(diào)查。
但是,綠營(yíng)仍不罷休,在島內(nèi)開(kāi)始煽風(fēng)點(diǎn)火。綠營(yíng)對(duì)這一事件的窮追猛打,是否真出于彌平社會(huì)仇恨的目的,是否有其站得住腳的合理性?其實(shí)潛藏的目的性不難看出。
有評(píng)論文章指出,民進(jìn)黨與其說(shuō)是激憤,不如說(shuō)是見(jiàn)獵心喜。受困于“扁案”及“四大天王”心不和連面也不和,民進(jìn)黨政客們正是焦急萬(wàn)分的時(shí)候,郭冠英事件,無(wú)疑給他們提供了一個(gè)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)或解困的大好機(jī)會(huì)。
一名資深政論員17日撰文說(shuō),民進(jìn)黨連日來(lái)大揭大批郭冠英事件,將民進(jìn)黨的丑惡嘴臉暴露無(wú)遺。無(wú)論文章是否郭冠英所寫,畢竟他有言論自由,而民進(jìn)黨由上到下,包括黨主席蔡英文都加入了政治批斗,這已不再是個(gè)別“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)分子的行為,而是一種集體的政治起乩。
輿論也質(zhì)疑,民進(jìn)黨只許州官放火,對(duì)人對(duì)己雙重標(biāo)準(zhǔn)。有評(píng)論指出,范蘭欽的“范蘭”二字可能是“泛藍(lán)”的諧音,但民進(jìn)黨內(nèi)不少的“范慮(綠)欽”,時(shí)時(shí)擾亂社會(huì)和平,唯恐天下不亂,甚至還以用暴力這樣的蠻橫可恥行為。他們的做法豈只一篇文章的份量?這些人又何曾受到譴責(zé)?
臺(tái)灣政治大學(xué)教授石之瑜從另一個(gè)角度分析了綠營(yíng)的動(dòng)機(jī)。他說(shuō),范蘭欽的這些文章,都寫在兩三年前,但當(dāng)時(shí)陳水扁當(dāng)政,“去中國(guó)化”大行其道,“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力反而對(duì)范蘭欽的言論不屑一顧。而今“臺(tái)獨(dú)”是在背水一戰(zhàn),一言以蔽之,“臺(tái)獨(dú)”要斬除郭冠英,乃是要摧毀范蘭欽,而摧毀范蘭欽,正是為了“臺(tái)獨(dú)史觀”留下最后一點(diǎn)面子。這樣一看,綠營(yíng)的動(dòng)機(jī)不就十分明顯了么?
[責(zé)任編輯:高斯斯]