馬英九的“左右手”金溥聰結(jié)束在香港中文大學(xué)的客座教授工作后返回臺(tái)灣,果然是嚴(yán)格遵守其“不入府,不入閣”諾言。但卻是拋出一個(gè)威力更大的“震撼彈”,他將出任壹傳媒電視公司的行政總裁,重回媒體懷抱。
此消息獲證實(shí)后,各方的反應(yīng)呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的反差。在藍(lán)軍方面,先是“總統(tǒng)府”表達(dá)尊重,隨后國(guó)民黨籍“立委”等一干人物都平靜以待,給予祝福。但綠營(yíng)則顯得有點(diǎn)慌亂,免不了惡言攻訐。民進(jìn)黨主席蔡英文尚算“溫和”,僅表“遺憾”。綠營(yíng)反對(duì)的理由,是以金溥聰與馬英九關(guān)系之密切,不應(yīng)介入媒體,否則就是“政媒合流”。
《新華澳報(bào)》今天發(fā)表觀察文章說(shuō),綠營(yíng)以其它的理由批評(píng)金溥聰投入媒體,人們尚可將之視為“政見(jiàn)不同”;但反對(duì)金溥聰與馬英九“政媒合流”,則是把“政媒合流”當(dāng)作是“手電筒”,只照別人,不照自己。
文章指出,實(shí)際上,要說(shuō)“政媒合流”,綠營(yíng)的情況比藍(lán)軍要嚴(yán)重得多。蔡同榮、張俊宏、余政道等一干民進(jìn)黨骨干合資創(chuàng)辦“民視”,自不待說(shuō)了,就說(shuō)是呂秀蓮目前正四下到處籌款,準(zhǔn)備創(chuàng)辦《玉山午報(bào)》,蔡英文還不是表態(tài)支持嗎?
更何況,民進(jìn)黨人“政媒合流”的話聲剛落,昨日陳水扁就聲稱(chēng),他貪污那么多的錢(qián),目的是將之用來(lái)收購(gòu)“臺(tái)視”,更是蓋頭蓋臉地猛刮了民進(jìn)黨人的巴掌。既然陳水扁用貪污來(lái)的不法所得去收購(gòu)“臺(tái)視”都“可以”了,金溥聰只不過(guò)是重操故業(yè),到電視臺(tái)打一份工,自食其力,又有什么不可以?!
當(dāng)然,除了是諸如“政媒合流”之類(lèi)的“低級(jí)漫罵”之外,也有一些較有深度的分析。比如,綠媒《自由時(shí)報(bào)》副總編輯鄒景雯就聲稱(chēng),這個(gè)安排與馬英九二零一二年?duì)幦∵B任的提前布局有非常密切的關(guān)系。馬核心幕僚近期觀察討論后發(fā)現(xiàn),電子媒體在選舉中具有強(qiáng)大的關(guān)鍵地位和作用,因而擔(dān)心部分泛藍(lán)電視臺(tái)和“名嘴”在“扁案”尾聲,將會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)槍頭,針對(duì)馬英九團(tuán)隊(duì)。故此,作出了馬團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該“有個(gè)自己的電子媒體”的重要思考結(jié)論。因而決定由金溥聰出馬,與黎智英合作經(jīng)營(yíng)電視臺(tái)。并能藉與臺(tái)灣的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《壹周刊》的關(guān)系,結(jié)成策略聯(lián)盟,掌握壹傳媒的發(fā)言主導(dǎo)地位。
從各方面情況看,鄒景雯的這一分析,倒是 “有紋有路”,不過(guò),她只是從馬團(tuán)隊(duì)的角度切入,而未有分析其實(shí)黎智英比馬團(tuán)隊(duì)更需要金溥聰來(lái)坐鎮(zhèn)壹傳媒。
實(shí)際上,黎智英自在臺(tái)灣也成功創(chuàng)辦《壹周刊》及《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》,并將香港的“蘋(píng)果”風(fēng)格引進(jìn)臺(tái)灣,攪得臺(tái)灣媒體生態(tài)一片寒澈之后,有心再下一城,目標(biāo)是電視領(lǐng)域,以圖圓其“跨媒體王國(guó)”之夢(mèng)。但他收購(gòu)包括有“中視”、“中天”兩個(gè)電視臺(tái)在內(nèi)的中時(shí)集團(tuán)的意圖,卻被臺(tái)商蔡衍明“橫刀奪愛(ài)”。不過(guò),他并不氣餒,打算收購(gòu)“年代”電視臺(tái)。如未能如愿,則干脆自行創(chuàng)辦一個(gè)新的電視臺(tái)。然而,黎智英雖然在平面媒體運(yùn)營(yíng)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),而且也有所創(chuàng)新,但卻沒(méi)有電子媒體方面的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。因而,他需要既是傳媒專(zhuān)業(yè)出身,又是具有豐富政治經(jīng)驗(yàn),更是風(fēng)格奇特,點(diǎn)子奇多,行事作風(fēng)決斷的金溥聰來(lái)為他“打江山”。(富權(quán))