弊案纏身的陳水扁終于在高雄找到許久未見的陽光與溫暖,熱忱接待他的是理光頭、穿袈裟,常語出驚人的“假和尚”高雄市議員鄭新助。民進黨前“立委”李文忠直言,扁淪落到只有“這樣的貨色”才會支持他,“真的很可悲”。中評社今天發(fā)表社評指出,鄭、李兩人代表綠營挺扁光譜的兩極,鄭是極挺,李是極不挺,中間還有一大塊曖昧不明的區(qū)塊。
民進黨主席蔡英文日前宣布,與陳水扁要有區(qū)隔,不是切割,在綠營形成所謂“剛性切割”與“柔性切割”的分野。民進黨的“區(qū)隔陳水扁”是經(jīng)由不聲援、不介入、不評論等“三不”來表現(xiàn);迥異于不但與扁劃清界限,進而譴責(zé)扁海外密帳行為的“剛性切割”。而“剛性切割”與“柔性切割”基本上是以切割程度做檢視。
但在高雄市議員鄭新助點燃公開挺扁火炬后,檢視民進黨以及綠營人士對扁的態(tài)度,其實更適合以挺扁程度做檢視,區(qū)分成“顯性挺扁”與“隱性挺扁”。
社評指出,事實上,綠營內(nèi)不論是“區(qū)隔陳水扁”、“柔性切割”其實都是從“隱性挺扁”為出發(fā),不敢將挺扁行為外露,只好消極的用避免碰觸陳水扁議題,免于與社會主流民意對抗,卻又默默支持陳水扁反社會化行為,等方式來聲援他。
鄭新助的出現(xiàn)讓許多人看到“隱性挺扁”的偽善,盡管絕大多數(shù)人都不認(rèn)同鄭新助此時出面替陳水扁造勢的行為,但在“偽君人、真小人”之間,鄭新助至少是“真小人”。看多了“隱性挺扁”的“偽君子”,鄭新助至少勇敢承認(rèn)拿了陳水扁的錢,替陳水扁做事,不計毀譽,并公開接受臺灣社會的批判。
相較之下,綠營充斥的“隱性挺扁族”就是偽善的一群了。先說民進黨,黨中央聲稱要區(qū)隔陳水扁,但舉凡扁家人拒絕配合檢方簽署查帳同意書,一直到拒絕答覆黨中央廉政委員會的60大提問,乃至陳水扁指稱動輒數(shù)億元新臺幣的海外密帳是要做“國際外交”等等,各種荒腔走板的表現(xiàn),民進黨一句話都沒吭。
陳水扁到現(xiàn)在還在說,他是為愛臺灣犧牲,“寧愿死在十字架下而不愿死于亂石堆中”,乃至在“830”深綠大游行前還煞有其事發(fā)表了一封呼吁全臺民眾走上街頭保護主權(quán)的聲明,無視于貪腐事證一件件敗露,每天繼續(xù)興風(fēng)作浪。這些動力、炒作空間是誰給他的?就是民進黨、綠色社團等等。
社評指出,“隱性挺扁”最大特色是與陳水扁暗合,用暗渡陳倉的方式,協(xié)助扁家脫困。陳水扁說他是受政治迫害、為愛臺灣犧牲,民進黨、臺聯(lián)、綠色社團若能立場堅定,公開駁斥扁的胡言亂語,他這出戲就唱不下去了。就是綠色陣營的放縱,扁才能每天出招,換言之,扁急著想絕地大反攻,后面的槍、炮、子彈都是靠綠營源源不斷供應(yīng)。
綠營自知放任扁這樣拿“愛臺灣”來遮羞,“本土意識”、“愛臺灣”一被污名化,終將把民進黨玩殘,一趴下去,沒有十年八年鐵定爬不起來。到目前為止,黨中央似乎也無所謂,睜一只眼,閉一只眼,隨便讓陳水扁去耍。常理推斷,如果不是與扁暗合,用“柔性切割”來包裝“隱性挺扁”,是絕對不可能發(fā)生這種狀況的。
那就更別說,民進黨部分扁系人馬的表現(xiàn)。問那些人,支不支持扁?他們的標(biāo)準(zhǔn)答案是“相信司法”。轉(zhuǎn)個身,同一批人又譴責(zé)“司法”對待藍(lán)綠政治人物不公平,聲稱馬英九用“公務(wù)機要費”請連戰(zhàn)吃飯,“所以扁的公務(wù)費案應(yīng)該無罪”。任誰都看得出來,這就是在挺扁,嘴巴不說,改用行動表現(xiàn)。
社評直言,即使是“相信司法”這句話也很有爭議!八痉ā笔钦巫畹偷臉(biāo)準(zhǔn),之上還有道德。以扁家海外密帳來說,按臺灣法律,若查不到扁家的錢是不法所得,就構(gòu)不成“洗錢”!跋嘈潘痉ā钡恼f法意味著他們在陳水扁跟前劃下的線,只到“司法”為止,不論扁家把巨款存到海外、收禮,只要閃過司法,綠營就全盤接受。
扁案進展迄今,綠色陣營內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)一個挺扁光譜,最挺的當(dāng)然是如鄭新助等深綠之流,再者就是公開表示“相信陳水扁清白”的扁嫡系“立委”高志鵬等人,接下去才是大批“隱性挺扁族”。而這批人不論是數(shù)量、能量都不容小覷,他們的偽善讓陳水扁得以事到如今,還能繼續(xù)浴血奮戰(zhàn)。(林淑玲)
[責(zé)任編輯:張弛]