轉(zhuǎn)型正義,是民進(jìn)黨每逢選舉就喊得震天價響的口號,尤其是“總統(tǒng)大選”前一段時間,黨高層人人說得口沫橫飛。臺灣《中華日報》社論說,現(xiàn)在臺灣出現(xiàn)轉(zhuǎn)型正義的機(jī)會,試問:面對陳水扁家族涉入洗錢丑聞,各方究竟抱著什么態(tài)度?是站在正義一方,還是阻止正義轉(zhuǎn)型?
一問民進(jìn)黨的態(tài)度。扁氏家族過去做了多少背離正義的事,至少高級黨工比一般人民更清楚,例如瑞士檢察官來函告知扁家疑似洗錢之前,那些隨侍在陳水扁身邊的人,難道沒人知道洗錢之事嗎?再如高捷案、臺開案、炒股案、SOGO案,他們真的都相信陳水扁及其親屬所做所為都合乎正義嗎?
社論指出,更嚴(yán)重的是,洗錢丑聞爆發(fā)后,“綠官”顯然不敢面對正義,只見“切割”而不聞批評,但連為何切割的道理都沒有說出來,直如掩耳盜鈴。“陳水扁”這三個字對民進(jìn)黨已成煎熬,且煎熬正在加劇,關(guān)鍵在這個黨仍千方百計巧言詭辯違背正義。
二問“司法”的態(tài)度!八痉ā北灰暈檎x的捍衛(wèi)者,人民對“司法”的信任度不高,在于對執(zhí)法人員捍衛(wèi)正義的決心有所懷疑。前“調(diào)查局長”葉盛茂在輿論壓力與良心譴責(zé)下坦承吃案,指陳洗錢“情資”的公文,他已親手交給陳水扁,但正本卻下落不明,可見政治黑手沆瀣一氣的丑陋嘴臉,坐實人民對“司法”的懷疑有理。
社論認(rèn)為,我們必須肯定特偵組最近偵辦陳水扁家族涉嫌洗錢案付出的辛勞。這對“司法”是考驗也是機(jī)會,往者已矣,但盼從此挺直腰桿,讓正義常駐“司法”,成為“司法”的靈魂。是以洗錢丑聞怎么辦?會辦出甚么結(jié)果?大家都在看。
葉盛茂挺身而出,固然存在為自己脫罪之嫌,但供出真相,戳破陳水扁所稱“今年初才知道吳淑珍將部分選舉結(jié)余款匯留海外”的謊言,對于轉(zhuǎn)型正義有相當(dāng)大的正面意義。我們希望如葉盛茂這般了解扁家弊情的人都能站出來,尤其是檢調(diào)人員,這不只替正義洗滌塵垢,也是找回自己良心的唯一途徑。
三問人民的態(tài)度。正義淪喪,受害最深的莫過于尋常百姓,要求轉(zhuǎn)型正義態(tài)度最堅決的自然是人民。過去人民常被政客欺騙、操縱,不自覺地成為毀棄正義的幫兇,如今對于扁氏家族洗錢丑聞,廣大人民的態(tài)度,難道不該趨于一致嗎?
社論直言,人民未必精研“司法”,但皆知人情世故,對是非善惡的判斷,大致依據(jù)經(jīng)驗法則,譬如吳淑珍在“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”中,法院開庭十七次,她“稱病”請假十六次,時間跨距長達(dá)六百多天,但大家又都看到她在這期間去飯店吃飯,出來投票,這合乎常情常理嗎?
再如陳水扁屢屢說謊,且常為了圓一個謊而說更多謊。洗錢疑案爆發(fā)后,扁家人都說“不知道”、“不清楚”,將責(zé)任推給吳淑珍,而吳淑珍又患有“上法院昏倒癥”,這是甚么樣的“故事”,人民依憑自身生活經(jīng)驗,豈會也“不知道”、“不清楚”?
社論最后呼吁親綠媒體及色彩鮮明的電視政論節(jié)目,不必再挺扁、護(hù)扁了!你們豈不知?當(dāng)言論滿足“基本教義派”時,正義就受到了重?fù),而你們過去亦曾言必稱轉(zhuǎn)型正義,俗云“正義只有一個”,共同維護(hù)正義,此其時也。
[責(zé)任編輯:張弛]