政大決不續(xù)聘莊國榮,有人從教授工作權(quán)的角度為他抱屈,更多人則從學(xué)生受教權(quán)的立場(chǎng)擊掌叫好。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集刊文說,莊國榮短暫的政治之旅,帶給他教育本業(yè)毀滅性的災(zāi)難,令人惋惜;但他若想用不對(duì)稱的政治手段討回教職,恐將適得其反。
文章指出,去年夏天,莊國榮為何選擇放下教鞭,進(jìn)入岌岌可危的扁當(dāng)局工作,至今仍是個(gè)未解之謎。莊國榮也許對(duì)這場(chǎng)政治冒險(xiǎn)懷有華麗的幻想,但他充滿激情的初演既無理性可言,更談不上浪漫,只讓外界感到粗鄙。不幸,鎂光鐙的聚焦效果,讓這位政治新鮮人對(duì)自己的爭(zhēng)議言行毫無警覺,一演再演。
中正紀(jì)念堂前的超現(xiàn)實(shí)演出,可看出莊國榮是一個(gè)走錯(cuò)時(shí)空的怪客。作為一個(gè)反威權(quán)者,他的現(xiàn)身晚了太多年;作為一個(gè)民主捍衛(wèi)者,他選擇的手法顯得霸道;作為一個(gè)行政官員,他的作為撈過界線太遠(yuǎn);作為一名從政學(xué)者,他的言行讓斯文掃地。莊國榮越是激越挺身為扁政府戰(zhàn)斗,引起的反感也越大,這才是他政治之旅最大的悲劇。
文章說,失去教職,莊國榮當(dāng)然有悲憤和抗議的權(quán)利,但他要在“總統(tǒng)府”前向“立憲君主”絕食抗議,不僅找錯(cuò)了地方,也用錯(cuò)了理由。臺(tái)灣歷經(jīng)兩度政黨輪替,莊國榮還口口聲聲“皇上”,他自己擺脫不了歷史的鬼魅,也要把民眾拴在他的迫害想像中嗎?
莊國榮在政治舞臺(tái)的臨時(shí)角色,原想扮演正義使者,卻失控淪為個(gè)人悲劇。試想,連民進(jìn)黨都把敗選責(zé)任怪罪于他,莊國榮絕食時(shí),不妨先反省一下這點(diǎn)吧!
[責(zé)任編輯:張弛]