馬淑靜：經(jīng)濟(jì)停滯才是臺(tái)灣社會(huì)的根本問(wèn)題
臺(tái)灣人在今年對(duì)他們的生活特別不滿(mǎn)意，“中央研究院”人文科學(xué)研究調(diào)查中心最新的調(diào)查結(jié)果，今年臺(tái)灣民眾滿(mǎn)意他們當(dāng)前生活狀況的只有61.7%，比去年少了將近20%。一般類(lèi)似調(diào)查，生活滿(mǎn)意度多數(shù)都有百分之七八十左右。
問(wèn)卷中最重要的一個(gè)問(wèn)題是：“對(duì)生活最不滿(mǎn)意的原因？”以“經(jīng)濟(jì)收入”做答的占50.9%，最不滿(mǎn)意“公共秩序與安全”的居次，有18%。另外一個(gè)問(wèn)題：“在日常生活中造成最大壓力的是什么？”回答經(jīng)濟(jì)因素造成生活最大的壓力的有37%，答社會(huì)秩序不好而造成壓力的占13.4%。還有30%的受訪者承認(rèn)，因?yàn)樯畹膲毫Χa(chǎn)生了各種身體上的癥狀。問(wèn)卷有個(gè)問(wèn)題：“臺(tái)灣近年內(nèi)您最擔(dān)心發(fā)生哪種災(zāi)難？”除了重大自然災(zāi)害，如臺(tái)風(fēng)、地震之外，有34%的受訪者的答案是“經(jīng)濟(jì)蕭條”，居第二位。此外“金錢(qián)問(wèn)題”是民眾家庭中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的次要原因，僅僅比“孩子教養(yǎng)問(wèn)題”差不到兩個(gè)百分點(diǎn)。
想起多年前美國(guó)克林頓總統(tǒng)競(jìng)選的老口號(hào)：“笨蛋，是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題！”（It`s economics,stupid!）至少?gòu)倪@份民調(diào)資料中來(lái)探討，臺(tái)灣民眾今年最令他們苦惱、不滿(mǎn)意、擔(dān)憂、爭(zhēng)吵的主要原因只有一個(gè)，經(jīng)濟(jì)收入不夠。
這項(xiàng)調(diào)查不帶政黨色彩，它的公正性比較可靠。自2004年起，靈鷲山佛教團(tuán)進(jìn)行“臺(tái)灣心靈問(wèn)卷調(diào)查”，委托“中研院”主辦，操作嚴(yán)謹(jǐn)，抽樣誤差率在正負(fù)3.14%之內(nèi)。
僵硬的數(shù)據(jù)如果能確實(shí)反映出一般民眾的心聲，它的意義就不尋常。民進(jìn)黨當(dāng)局忙于競(jìng)選（他們永遠(yuǎn)忙選舉），根本不顧人民真正的需求，一味炒作“入聯(lián)公投”，認(rèn)為這個(gè)“公投”一定要通過(guò)，因?yàn)樗桥_(tái)灣人心目中最重要的事。和一般民眾關(guān)心的經(jīng)濟(jì)收入問(wèn)題，差距非常大。政治人物在媒體上大放厥辭，不避俚俗，惡意辱罵，甚至于在議事廳動(dòng)粗打架等卑劣行為，臺(tái)灣民眾深?lèi)憾唇^之。問(wèn)卷中有一題：“生活中最讓民眾生氣的是什么？”答案有：公眾人物的不當(dāng)言行、新聞性談話節(jié)目等等。民調(diào)連續(xù)四年都有大比數(shù)的受訪者回答：“政治人物惹人厭”，今年有56%的民眾表示他們最不喜政治人物，比去年的調(diào)查結(jié)果多了15%。
處于這種捉襟見(jiàn)肘的現(xiàn)實(shí)生活，主宰未來(lái)的又是他們最不喜歡的政治人物，投票總是一場(chǎng)兩害相權(quán)，取其輕者的重復(fù)，有誰(shuí)會(huì)對(duì)自己的生活特別滿(mǎn)意？
但是臺(tái)灣社會(huì)總的來(lái)說(shuō)還算安定，從這份調(diào)查結(jié)果中找到，有將近70%的受訪者認(rèn)為他們最滿(mǎn)意的是家庭生活。負(fù)責(zé)這項(xiàng)調(diào)查的“中研院”副研究員余安邦表示：“這個(gè)資料是本次調(diào)查最讓人欣慰的地方�！�
很幸運(yùn)，中國(guó)傳統(tǒng)的家庭觀念還健在，尚未被瘋狂的政客們摧毀，它是整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)最堅(jiān)實(shí)的安定力量。
但是經(jīng)濟(jì)收入不足，物價(jià)不斷上漲，長(zhǎng)年來(lái)是老百姓所受到的切膚之痛，短期內(nèi)不但見(jiàn)到舒緩，反而有變本加厲之勢(shì)。“行政院”不斷公布看來(lái)漂亮的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但是民眾感受不到任何效益。單就失業(yè)率而言，主計(jì)處的數(shù)字永遠(yuǎn)是4%左右，但是找工作極端困難，有了工作，維持飯碗更不容易，薪資不調(diào)漲或成長(zhǎng)極微薄更是一個(gè)普遍現(xiàn)象。房屋中介、證券營(yíng)業(yè)員、保險(xiǎn)公司員工、銀行工作者，表面上光鮮，少數(shù)還可以支領(lǐng)百萬(wàn)元計(jì)的年終獎(jiǎng)金，但是他們靠傭金過(guò)活，一旦人脈不足，產(chǎn)業(yè)不景氣，可能傾刻間就跌落塵埃，生活中的不確定性及不安，不足與外人道。
據(jù)“主計(jì)處”的數(shù)據(jù)，近七年來(lái)，臺(tái)灣包括工業(yè)與服務(wù)業(yè)受雇員工薪資成長(zhǎng)率只有8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后同期間韓國(guó)的67%，新加坡的26%和美國(guó)的24%。綜合各方的統(tǒng)計(jì)資料，再參考這次“中研院”調(diào)查的臺(tái)灣人對(duì)生活滿(mǎn)意度的結(jié)果，整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)的根本問(wèn)題已經(jīng)非常明顯。再不面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)課題，社會(huì)安定可能是下一個(gè)犧牲品。
（作者馬淑靜 曾任臺(tái)灣美商美林證券公司總裁）
