美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光日前會晤國民黨“副總統(tǒng)”候選人蕭萬長,雙方原本約定保密的內(nèi)容,未料會談內(nèi)容竟然遭到民進黨“立委”曝光,這種手段不但嚴重侵犯人民隱私權(quán),也證明民進黨為求勝選已經(jīng)無所不用其極。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今天發(fā)表社評說,自從馬英九爭取國民黨“總統(tǒng)”提名以來,其競選辦公室即遭到駭客入侵,經(jīng)常有人以虛擬帳號或冒名,四處散發(fā)含病毒的電子郵件,其中不乏入侵電腦竊取文件的木馬程式病毒,對馬英九辦公室與國民黨中央都造成極大的困擾。依據(jù)專家研判,其手法顯然是有計劃、有系統(tǒng)、有組織的“網(wǎng)軍”所為;至于藍營高層手機與電話遭到監(jiān)聽,更是人盡皆知的事實。
這一次蕭薄密會紀錄內(nèi)容外泄,據(jù)爆料的民進黨“立委”莊和子的說法,是親臺美國國會議員得知“蕭薄密會”內(nèi)容后,看不慣蕭萬長違背民意的言論,才透過美國臺僑“隔海爆料”,將會談內(nèi)容曝光。
社評認為,衡情論理,這種說法顯然并非事實。其理由至為簡單,其一,這份“會談記要”既是蕭萬長幕僚所為,又僅傳真馬英九參考,根本沒有送給薄瑞光,所謂“美國國會議員”從何得知?其二,縱使薄瑞光也有紀錄,必然是以英文書寫,就算譯成中文,又怎么會與蕭萬長的幕僚文字一樣?其三,薄瑞光來臺目的不僅在了解臺灣政情,更試圖遏阻“入聯(lián)公投”,會談內(nèi)容曝光,只會破壞其工作,薄瑞光豈會做這種搬石頭砸自己腳的事?
顯而易見,莊和子聲稱只是為了掩飾這份文件的真實來源。合理研判,蕭薄會談內(nèi)容外泄,不外四種可能。第一,是蕭萬長或馬英九自己對外透露;第二是幕僚人員泄密;第三,是馬英九競選辦公室中民進黨臥底的“問諜”竊;第四,是有關(guān)單位在傳真過程攔截或是電腦檔案被人“駭走”。鑒于已經(jīng)承諾保密的會談內(nèi)容曝光,對馬陣營有害無益,所以第一種可完全可以排除,第二種可能性由于會談過程及文件傳送,都只有寥寥幾人參與,一查便知,可能性也不大,剩下的兩種可能性,顯然才是最有可能的可能。
社評表示,從文件內(nèi)容來看,顯然是針對國民黨對二階段領(lǐng)投票以及“入聯(lián)公投”的立場,借此一口咬定,國民黨之所以堅持二階段領(lǐng)投票,就是要封殺“公投”,而且如果國民黨重新執(zhí)政,就算“入聯(lián)公投”通過也不會處理!這樣的切入點對于深綠選民當然有其煽動力,但只要冷靜思考,并沒有太大的說服力,因為二階段就算是封殺“公投”,那么一階段當然就是“大選綁公投”,國民黨既反對“入聯(lián)公投”,當然就不會支持一階段,這有何不可告人之處?再者,陳水扁不是曾對美國方面保證,即使“入聯(lián)公投”通過,還是不會有事,“一切都會回到原點”,換言之,即使“公投”通過,他也不會處理,蕭萬長如今講國民黨不會處理,又有什么不對呢?
社評最后指出,盡管目前尚無直接證據(jù),但種種珠絲馬跡都顯示,民進黨可能是幕后的黑手。就事論事,執(zhí)政黨透過行政機關(guān)來竊取在野黨的機密文件,發(fā)生在任何民主“國家”,都是絕對不可原諒的行為,美國的水門事件就是典型的例子,但在臺灣,執(zhí)政黨的“國會”議員,居然還理直氣壯的質(zhì)問在野黨,如此卑鄙的手段,如此無知的議員,難道就是民主進步嗎?
[責任編輯:張弛]